Diskussion:Neuseeländischer Langflossenaal
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Artikel Bearbeiten
Der Name Neuseeländischer Langflossenaal taucht im Kontext an verschiedener Stelle wieder auf. Die Ausdrucksweise im Artikel kann sicherlich noch verbessert werden. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:10, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Wenn Du Dich schon selber in die QS einweist, musst Du den Artikel auch unter WP:QSB #Fische eintragen. Da ich den Artikel nicht peinlich schlecht finde, habe ich den Textbaustein erst mal entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:16, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Das war mir nicht bekannt. Ich dachte jeder Neuartikel Biologie muss grundsätzlich in die QS. Danke für die Info. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:48, 24. Apr. 2012 (CEST)
- nö, nur deine. --Muscari (Diskussion) 08:54, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Das war mir nicht bekannt. Ich dachte jeder Neuartikel Biologie muss grundsätzlich in die QS. Danke für die Info. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:48, 24. Apr. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks Bearbeiten
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.rangitane.iwi.nz/education/attachments/169_tuna_vweb.pdf/Joseph
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.waitakere.govt.nz/abtcit/ei/ecowtr/frshwtrfsh/pdf/Longfin-Eel.pdf/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://researchcommons.waikato.ac.nz/handle/10289/1577/B.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/118586/2/j.1467-8489.2005.00310.x.pdf/G.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.