Wikipedia

Diskussion:Neunhof (Lauf an der Pegnitz)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Bitte die Literaturliste in Übereinstimmung mit der Länge des gesamten Artikels und WP:Lit bringen (= etwas konzentrieren) ... --NB > ?! > +/- 02:04, 30. Jul 2006 (CEST)

Erledigt, --nodutschke 16:08, 30. Jul 2006 (CEST)

Erledigungen bzw. Löschungen Bearbeiten

@Nodutschke: Sie haben folgende Literaturangaben gelöscht:

  • Wilhelm Barthel: Der Runde Turm an der Eschenauer Herrengasse, einst Bestandteil der Hauptschloßanlage zu Neunhof bei Lauf an der Pegnitz; Verpflanzunge eines massiven Steinturms 1839, eine herausragende handwerkliche Leistung. [Freunde des Neunhofer Landes bei Lauf an d. Pegnitz, Gruppe des Frankenbundes e.V.]. Lauf an d. Pegnitz: Freunde des Neunhofer Landes, 1984, 21 S.(Neunhofer Land, Sonderheft; Nr. 3)
  • Ludwig Frhr. von Welser: Neunhof. Kulturgeschichtliche Blätter aus dem Archive eines patriziatischen Herrensitzes im Gebiete der Reichsstadt Nürnberg. Gedruckt mit Unterstützung des Vereins f. Geschichte der Stadt Nürnberg. Bamberg: C. C. Buchners Verlag, 1928, 190 Seiten (Neujahrsblätter)
  • Ewald Glückert: Pfarrbibliothek und Pfarrschule Beerbach. Volksbildungsbestrebungen im 18. Jh. am Beispiel des Ritterguts Neunhof. Lauf an der Pegnitz: Freunde des Neunhofer Landes, 1982. 63 S. (Neunhofer Land / Sonderheft; 2)
  • Fritz Schnelbögl: Herrensitze um Nürnberg, Lauf: Altnürnberger Landschaft e.V., 1959, 16 Seiten und 16 Bildtafeln
  • Dr. Wilhelm Schwemmer: Neunhof und sein Herrensitz. In: Mitteilungen der Altnürnberger Landschaft e.V., 1974, Heft 1 / 2, Seite 1 – 4

Ich halte die nicht stichhaltig begründete Löschung der meisten Literaturangaben für falsch, weil für das Gedeihen des Artikels abträglich. Nach welchen Kriterien löschen Sie denn? --84.57.67.222 14:14, 2. Aug 2006 (CEST)

@Nodutschke, Sie haben erneut gelöscht als nicht weiterführende Literatur:

  • Leo Beyer: Die steuerlichen Verhältnisse des 16. u. 17. Jahrhunderts in der Hauptmannschaft Neunhof. In: Die Fundgrube 12 (1936) Nr. 7/8.9.
  • Leo Beyer: Willibald Pirckheimer, die Pegnitzschäfer und Neunhof bei Lauf. In: Die Fundgrube 12 (1936) Nr. 1
  • Leo Beyer: Hersbrucker Kunst in der Neunhöfer Kirche. In: Heimat (Hersbruck) 12 (1936) Nr. 1

Sie sind wohl ein Hellseher, daß Sie beurteilen können, was weiterführt und was nicht? :-)) Pirckhheimers Beziehungen zum Pegnesischen Blumenorden und zu Neunhof führen mit Sicherheit weiter. Dafür braucht man kein Hellseher zu sein. Deshalb habe ich auch verlinkt. --84.57.67.222 17:10, 2. Aug 2006 (CEST)

Erläutere bitte, warum diese Literatur zum Beste gehört, was über das Lemma geschrieben wurde.--nodutschke 17:13, 2. Aug 2006 (CEST)

@Nodutschke, Sie haben noch nicht begründet, weshalb Sie die oben genannten Literaturangaben gelöscht haben. Behauptungen reichen nicht aus. Sie haben nun neuerdings behauptet, daß es sich bei

nicht um weiterführende Literatur handele.

Bitte weisen Sie nach, daß diese Literatur über das Lemma nicht weiterführt.

Jetzt wechseln Sie plötzlich die Argumentation und behaupten indirekt, es handele sich nicht um Literatur, die zum Besten gehöre, die über das Lemma geschrieben worden sei. Damit unterstellen Sie, daß es solche Literatur gibt. Bitte erläutern Sie, warum diese Literatur nicht zum Besten gehöre, was über das Lemma geschrieben wurde. Es gibt für kein Lemma Literatur, die alle Aspekte gleichzeitig abdeckt. Willibald Pirckheimer deckt die Aspekte a) Verbindung von Neunhof zur Reichsstadt Nürnberg und deren Patriziat, b) die Verbindung von Neunhof zum Pegnesischen Blumenorden ab und könnte c) unter Persönlichkeiten aufgeführt werden. --84.57.67.222 17:48, 2. Aug 2006 (CEST)

@IP: Ich habe keinen Bock, mit Dir zu diskutieren; ich werde auch nicht weiter auf Deine Postings eingehen - warum, sollte Dir wohl klar sein. Die wenigen guten Edits von Dir lasse ich stehen, was hier nicht hingehört lösche ich ohne Diskussion. EOD.--nodutschke 18:01, 2. Aug 2006 (CEST)

@Nodutschke: 17:57, 2. Aug 2006 Nodutschke (rv vandalismus) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neunhof_%28Stadt_Lauf%29&action=history

"rv: vandalismus"? Wer ist denn hier der Löschvandale, der nicht in der Lage ist zu diskutieren? Ihr Verhalten ist unhöflich und diktatorisch und widerspricht somit den WP-Regeln. Administrator Idler hat Ihnen ja schon einmal seine Meinung gesagt. Sie leisten keine Artikelarbeit, sondern löschen nur wie Unscheinbar und machen auch die gleichen Rechtschreibfehler wie dieser. --84.57.67.222 18:16, 2. Aug 2006 (CEST)

Nodutschke, gegen Sie als Löschvandale läuft ein Sperrantrag. Ich habe dort insbesondere auf Ihr unverfrorenes Löschen von Diskussionen hingewiesen. Wenn Sie meinen, Sie könnten DDR-Gepflogenheiten hier fortführen, dann irren Sie sich..--Pol 21:07, 2. Aug 2006 (CEST)

Nach weiteren Beschwerden über Nodutschkes Löschvandalismus und einem Sperrantrag gegen ihn zog er sich offiziell zurück, aber löscht seitdem weiterhin skrupellos als IP Benutzer:217.50.107.71. --84.57.65.173 23:26, 18. Aug 2006 (CEST)

Linie der Wikimedia Foundation Bearbeiten

  1. Artikel sollten nur Material enthalten, das in zuverlässigen Quellen veröffentlicht wurde.
  2. Bearbeiter, die neues Material einem Artikel hinzufügen, sollen eine zuverlässige Quelle anführen. Anderenfalls darf das neue Material von jedem Bearbeiter gelöscht werden.
  3. Die Pflicht, eine zuverlässige Quelle zu nennen, liegt bei den Bearbeitern, die Material hinzufügen möchten, nicht bei denen, die es löschen möchten.

(siehe Richtlinie „Verifiability“ des Wikimedia Meta-Wiki)

aus Wikipedia:Quellenangaben - dies beinhaltet auch ggfls. die Nennung von Gründen, warum bzw. wie man etwas einschätzt, damit darüber ohne Missverständnisse diskutiert werden kann, wenn nötig. Bei klarer Begründung (an Stelle von persönlichen Angriffen und Unterstellungen) gibt es in der Regel auch selten Probleme... --NB > ?! > +/- 10:34, 19. Aug 2006 (CEST)

Hinweis Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
  • Volker Alberti, Lorenz Baumann, Horst Holz: Burgen und Schlösser in Lauf und Umgebung - Unteres Pegnitztal. (Fränkische Adelssitze; Band 2), Simmelsdorf-Hüttenbach: Fontes-Verlag, 1999, 141 Seiten, zahlr. Ill.; ISBN 3-00-005034-5, spart die drei Neunhofer Schlösser aus. Daher gelöscht. --84.57.73.93 17:37, 1. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 16:33, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Neunhof_(Lauf_an_der_Pegnitz)&oldid=160523416“