Diskussion:Neoformalismus

überarbeiten Bearbeiten

Darstellung der kognitiven Tätigkeiten unter ("Programm...") ist vollkommen falsch. Begriffe werden verwechselt und oder völlig falsch benutzt. Syzhuet ist die formal korrekte Bezeichnung (nicht sujet, was eine eingedeutsche Version ist. Wird diese benutzt, muss auch von der Fabel und nicht der Fabula gesprochen werden), außerdem handelt es sich nicht um Ebenen, sondern Systeme (Im Artikel ist der Stil ja auch nur einen Absatz vorher als "dynamisches System" beschrieben). Die Aushandlung dieser Systeme ist bei Bordwell der Prozess der Narration und die Fabula entsteht nur im Kopf des Rezipienten.

Quelle: David Bordwell: Narration in the Fiction Film. Methuen u.a., London 1985 (insbesondere Kapitel 3+4).

Verfremdung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Ausführungen zur Verfremdung sind seeehr grob und stark vereinfacht. So eindeutig ist das alles nicht. Siehe hierzu die ersten Kapitel von: http://www.experimentelles.org/wp-content/uploads/2010/07/FireflyVerfremdung.pdf (nicht signierter Beitrag von 79.200.59.198 (Diskussion) 22:48, 8. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 05:35, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen