Diskussion:Nürnberger Reichswald

Also der Artikel so wie er jetzt hier steht ist an sich schon mal nicht schlecht!!!Aber an der Schreibweise sollte noch etwas gearbeitet werden!!!

In manchen Sätzen wurden ein paar Wörter vergessen, ansonsten gefällt mir der Text!!!Man lernt richtig was über den Nürnberger Wald!!!(nicht signierter Beitrag von 84.129.236.112 (Diskussion) 10:36, 5. Feb. 2007 (CET)) Beantworten

Neue Gliederung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Artikel "Nürnberger Reichswald" als Oberlemma zu "Sebalder Reichswald" und "Lorenzer Reichswald" gestaltet. --LichtStrahlen 08:21, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Flora und Fauna Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Fauna kommt imho ein bisschen zu kurz. Was meint ihr?--Belladonna 21:09, 22. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht. Ist die denn so verschieden vom restlichen Franken?--Toter Alter Mann 21:18, 22. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Namensherkunft Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde mir wünschen, dass der Artikel auch über die Herkunft des Namens 'Reichswald' informiert. Deswegen habe ich nämlich gerade die Seite aufgeschlagen, hab aber nichts gefunden. Weiß jemand Bescheid? --Nathanielle 14:57, 3. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

ergänzt--LichtStrahlen (Diskussion) 19:47, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

20 Waldarten oder Monokulturen? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Unser Artikel strotzt(e) von Hinweisen auf Monokulturen von schnellwachsenden Kiefern und Fichten. Dann mittendrin bei Flora und Fauna wird über 20 verschiedene Waldtypen berichtet, mit einer Quelle von 1996. Zeitlich davor startete das „Reichswaldprogramm 1986–2003“; führte das zu der beschriebenen Vielfalt? --KaPe (Diskussion) 20:54, 6. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen