Diskussion:Museum Berlin-Karlshorst

Völkerrechtswidrigkeit des Krieges für die Ausstellungsarbeit des Museums essentiell, also für Einleitung relevant Bearbeiten

Die Verstümmelung der Aussage in der Einleitung Der größte Teil der Dauerausstellung informiert über den völkerrechtswidrigen Deutsch-Sowjetischen Krieg 1941–1945, der in der Sowjetunion bzw. dem heutigen Russland als „Großer Vaterländischer Krieg“ bekannt ist, indem das völkerrechtswidrig und die Bezeichnung Großer Vaterländischer Krieg aus der Einleitung gestrichen wurde, ist nicht korrekt, da die Völkerrechtswidrigkeit des Krieges in der wissenschaftlichen Literatur ebenso vielfach belegt ist wie seine Bezeichnung als Großer Vaterländischer Krieg. Beides ist für die Ausstellungsarbeit essentiell und gehört deshalb in die Einleitung. -- Miraki (Diskussion)

Artikel zum Ausbau Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/weltgeschichte-reist-von-ort-zu-ort-id18524356.html --Soenke Rahn (Diskussion) 18:49, 8. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Kein Hinweis über Umbenennung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe eben den Artikel https://www.tagesspiegel.de/politik/80-jahrestag-des-deutschen-angriffs-auf-die-sowjetunion-ein-neuer-blick-auf-die-kriegsopfer/27309258.html gelesen. Danach hieß das Museum zunächst Deutsch-Sowjetisches Museum und wurde später erst in Deutsch-Russisches Museum umbenannt. Davon, und von einer kritischen Betrachtung über diese Umbenennung ist hier gar nicht die Rede. --Seebaer777 (Diskussion) 09:30, 22. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Das Museum hieß nie Deutsch-Sowjetisches Museum. Bitte WP-Artikel lesen. --Bkm99 (Diskussion) 10:38, 22. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Leider kann ich kein Russisch, ... Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... aber ich glaube, dass der sowjetische Kriegsfotograf, der in lateinischer Schrift »Michail Sawin« geschrieben wird, in kyrillischer Schrift nicht – wie in diesem Wikipedia-Eintrag – »Михаил Шавин« geschrieben wird, sondern: »Михаил Савин«. Der Nachname sollte also mit kyrillisch »С« und nicht mit kyrillisch »Ш« beginnen, glaube ich. Ich glaube das deshalb, weil mir der Katalog des Museums Berlin-Karlshorst zu diesem Fotografen vorliegt, und ich da »Савин« (»Sawin«) und nicht »Шавин« (»Shawin«) lese. Sofern ich richtig liege, bitte ich um Korrektur. Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen, --MYR67 (Diskussion) 16:20, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! Erledigt --Bkm99 (Diskussion) 18:31, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen