Diskussion:Motu proprio

Übersetzung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach meinem Latein und Deutschverstaendnis motu proprio wuerde man besser mit aus eigenen Beweggruenden uebersetzen. Eigentlich bedeutet es das gleiche.

WM (nicht signierter Beitrag von 217.11.129.226 (Diskussion) 15:44, 4. Jul. 2005 (CEST))Beantworten

Relevante Information? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bevor Fragen aufkommen: ich hatte Zweifel, ob das neueste M. Proprio (von heute) wichtig genug ist, um in die Asuwahlliste aufgenomemn zu werden, habe mich jedoch dafür entschieden, denn die Wahrscheinlichkeit, das genau diese Information im Artikel gesucht wird ist m. E. momentan groß. Gruß -- Ned 15:47, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Schreibweise Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Duden heißt es auf Deutsch "Motuproprio" ohne Leerschritt. Dennoch wurde der Artikel heute auf "Motu proprio" verschoben. Bevor ich das rückgängig mache, möchte ich hier Gelegenheit zur Begründung und Diskussion geben. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 11:18, 8. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Kein Mensch benutzt diese Dudenschreibweise. Der allgemeine kirchliche als auch wissenschaftliche Sprach- und Schreibgebrauch ist auch im Deutschen Motu proprio, allenfalls Motu Proprio.--Th1979 (Diskussion) 13:16, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Die Duden-Schreibweise hatte ich hiermit im Sinne von WP:Belege verlinkt, was – als trivial – wieder gestrichen wurde. Für alle, die sich damit nicht tagtäglich beschäftigen (und das sind nach erster, grober Schätzung 99,999… % der Benutzer), dürfte die Schreibweise mitnichten trivial sein. Bereits die Versionsgeschichte inkl. Verschiebung ist Indiz genug, dass sich die eine oder andere Schreibung nicht von selbst versteht.

Also nochmals belegend: Mit Zusammenschreibung z. Bsp. der Duden zu Motuproprio, das, abgerufen am 17. Juli 2021.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:42, 17. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Ich halte die korrekte Schreibweise nicht für trivial. Der Beleg gehört in den Artikel.--77.4.62.39 20:13, 12. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Richtig ist Motu proprio. Wie Th1979 (Diskussion).--Malabon (Diskussion) 23:03, 12. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Verlinkung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

1) zum Diskussionspunkt: Relevante Info 2010 und der Auflistung der Links 30. Dezember 2010: Papst Benedikt XVI.: Apostolisches Schreiben über die Prävention illegaler Finanzaktivitäten und das Vorgehen gegen derartige Handlungen

Dort ist kein Link hinterlegt.

d.h. unter

Liste von Motuproprios ist der Hinweis zu 2010 nicht verlinkt.

2) Es gibt ein neues von Franziskus

http://www.vatican.va/holy_father/francesco/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio_20130711_organi-giudiziari_en.html (nicht signierter Beitrag von Sternenfarben (Diskussion | Beiträge) 18:03, 5. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen