Diskussion:Modellierungssprache
Übersetzung Bearbeiten
Bei der Übersetzung ist leider ein Teil des Inhaltes verloren gegangen, zum Bleistift die Abgrenzung zu Diagrammtechniken. -- Mulno 20:31, 18. Jan 2006 (CET)
- Danke für den Hinweis, da ist ein Stück verlorengegangen. Gruß --Daniel Mendler 21:10, 18. Jan 2006 (CET)
weitere bekannte Modellierungssprachen Bearbeiten
Gehört in die Kategorie Modellierungssprache nicht auch BPEL? Zumindest läßt es sich zu 100% in Petrinetze und zu großen Teilen in BPMN überführen.--Bimaterist 09:12, 2. Sep. 2011 (CEST)
Modellierung und Programmcode / Eigenschaften von Modellierungssprachen Bearbeiten
Hätte eine kritische Anmerkung zum Text: Unterscheidungsmerkmal zwischen Modellierungssprachen und reinen Diagrammtechniken ist NICHT die Fähigkeit, ausführbare Programme oder Programmfragmente zu erzeugen. Es gibt viele Modellierungssprachen, die das nicht können - und deren Ziel das auch nicht ist. Wenn es um ausführbare Programme oder Programmteile geht, dann spricht man von MDA/MDSD (Model Driven Architecture oder Model Driven Software Development). -- Judith 13:05, 29.Dez 2011
Eigenschaften von Modellierungssprachen Bearbeiten
Es fehlt die wichtigste Eigenschaft von Modellierunssprachen. Jede Modellierungssprache verfügt über eine festgelegte Syntax, die über eine Grammatik oder ein Metamodell beschrieben werden kann - bei BPMN findet man z.B. unter [1] eine Übersicht über die graphische Notation. -- Judith 13:05, 29.Dez 2011
ER - Entity-relationship model Bearbeiten
Das Entity-relationship model fehlt z.B. noch in der Aufzählung der Modellierungssprachen. -- Judith 13:18, 29.Dez 2011
Nicht-graphische Modellierungssprachen Bearbeiten
Beim Lesen des Artikels entsteht der Eindruck, dass eine Modellierungssprache notwendig graphisch sein muss. Das ist aber nicht der Fall. (nicht signierter Beitrag von Jansan (Diskussion | Beiträge) 10:57, 24. Feb. 2015 (CET))