Diskussion:Mischungslücke

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Hallo,

so ganz versteh ich diesen Artikel nicht. Um nicht zu sagen, dass ich nun trotzdem noch nicht weiß, was eine Mischungslücke ist. Was sagt mir das neben dem Artikel stehende Diagramm vom Stickstoff-Sauerstoff-System? Wo ist da eine Mischungslücke zu sehen? Vielleicht kann nochmal jemand etwas genauer erklären, was eine Mischungslücke ist und wie die in der Abbildung zu sehen ist.

Danke

Ja, ich schließe mich an, ich verstehe den Artikel nicht, obwohl ich selbst Chemie studiere. Bitte, wer es erklären kann, nehme sich dieses Artikels an. Im Übrigen scheint die Grafik fehl am Platz, da ist ja gar keine Mischungslücke drin. --81.227.173.68 18:51, 19. Sep 2006 (CEST)

Nicht Verstanden... Bearbeiten

Mir geht es ebenfalls so, dass ich diesen Artikel nicht verstanden habe. Vielleicht kann der Beitrag bearbeitet werden, sodass er verständlicher wird.

typo ? Kon(n)ode Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lt Atkins (⁴2006, S. 197 und andere Seiten) schreibt man das mit Doppel-n.
Hier gibt es einen Artikel Konnode als Weiterleitung hier her und einen Artikel Konode.
Beide beschreiben letztlich das gleiche Phänomen. Falschschreibung, Redundanz oder beides? -- Bknight 15:45, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen