Diskussion:Mirza Masroor Ahmad

Text

Der Text von "http://www.ahmadiyya.de/ahmadiyyat/person/khalifatul_5.html" stammt im Wesentlichen von mir. Ich habe gegen die Verwendung nichts einzuwenden. Allerdings sollten die othografischen Fehler entfernt werden. --Ahmadi 17:32, 30. Nov 2005 (CET)

Werke

• Conditions of Baiat – Responsability of an Ahmadi; Islam International Publications Ltd., ISBN 978-1-85372-759-7

deutsch: Die Bedingungen des Baiat - Die Pflichten eines Ahmadis; Verlag der Islam, ISBN 978-3-932244-30-8

--78.51.97.15 00:50, 6. Feb. 2008 (CET)

Name

Ich weiß ja, dass man ihn auf deutsch Masrur ausspricht aber Hadhrat Mirza Masroor Ahmad (atba)ist doch sein Name, sollte man ihn nicht so aufschreiben?- SaadDarkKnight

Sein Name wird eigentlich so geschrieben: ﻣﺴﺮﻮﺮ

Nun kann man das im deutschen so aufschreiben wie man es will. Bei der Wikipedia gilt Namenskonventionen: Arabisch. Gruß --Ceddyfresse 00:11, 24. Sep. 2008 (CEST)

Schreibweise

Google Suche ergab (nur deutsch):

"Mirza Masroor Ahmad" → 1.200 Treffer
"Mirza Masrur Ahmad" → 139 Treffer

--Ceddyfresse 23:22, 15. Mär. 2009 (CET)

Bitte hört mit der Verschiebeorgie auf!

Der nächste verschiebt Nuur-Moschee zu Noor-Moschee und so weiter. Ich sehe darin keinerlei Sinn, wenn periodisch alle Schreibweisen geändert werden und dann mühsam wieder durch alle Artikel durchdekliniert werden müssen. Also bitte, hört auf damit! --92.228.16.162 23:46, 15. Mär. 2009 (CET)

Ich weiß zwar nicht wer auf die Idee kam, dass Mirza kein Namensbestandteil sei, aber des ist ja zumindest vorbei. Vor einem Jahr gab es auch welche, die ihre eigenen Schreibweisen durchsetzen wollten... das war mir aber damals zu heiß. Mittlerweile sollte aber jeder kapiert haben, dass es nicht die Aufgabe der Wikipedia ist, neue Schreibweisen zu erfinden. Ich bins mir auch langsam leid, immer wieder wegen einen Bindestrich oder so Lemmas zu verschieben, aber das hat schon seine Richtigkeit. --Ceddyfresse 00:05, 16. Mär. 2009 (CET)

Einerseits Artikel zu verschieben, weil der Bindestrich im Deutschen so ein müsse (Baitul Futuh in der englischen wird zu Bait ul-Futuh in der deutschen Wiki) ist kontraproduktiv, wenn parallel dazu Masrur (dt. Transkription) zu Masroor (engl. Transkription) verschiebt. --92.228.16.162 00:16, 16. Mär. 2009 (CET)

Naja, Bait ul-Futuh oder Baitul Futuh, es gibt hierfür keine "deutsche" Schreibweise, die sich etabliert hat. Bei Mirza Masroor Ahmad hat sich eben diese Schreibweise durchgesetzt, in etlichen Zeitungartikel etc.. In Klammern steht die absolut korrekte Schreibweise. Ich glaube kaum, dass jemand so ein Lemma haben will: Mīrzā Masrūr Aḥmad. So gesehen müsste es im englischen Wiki auch „Masrur“ geschrieben werden. --Ceddyfresse 00:31, 16. Mär. 2009 (CET)

Naja, "oo" ist ja nun wirklich nicht in der deutschen Sprache etabliert. Aber wenn schon Google zum Maß aller Dinge gemacht wird, warum dann der Aufwand mit den Bindestrichen? Sinnvoll ist das nicht, nur blinder Aktionismus.

Statt Google, solle man die Namensschreibweise von maßgeblicher Literatur (vom Feinsten, Zitat Orientalist) verwenden. --92.228.16.162 00:41, 16. Mär. 2009 (CET)

Zweite Runde: Nun, der Mann schreibt seinen Namen in lateinischer Schrift nun mal so (Mirza Masroor Ahmad) siehe z.B. hier gleich auf der ersten Seite.

In Literatur wird ausschließlich diese Schreibweise verwendet:

• Religions of the world. A comprehensive encyclopedia of beliefs and practices. ABC-CLIO, 2010, Seite 57
• Islam and the Ahmadiyya Jama'at. History, Belief, Practice. Hurst Publishers, 2008. Seite 79
• Encyclopedia of Islam. Infobase Publishing, 2009. Seite 264
• Asian Religions in British Columbia. UBC Press, 2010. Seite 72
• World Religions, True Beliefs And New Age Spirituality. iUniverse, 2005. Seite 281

--Ceddyfresse (Diskussion) 07:55, 22. Aug. 2012 (CEST)

In deutschsprachigen Tagesmedien dominiert sehr eindeutig "Masroor": Genios gibt 573 Fundstellen für "Masroor" aus und 89 für Masrur. Seine Gemeinschaft nennt in ihn deutschsprachigen Veröffentlichungen ebenfalls "Masroor", vermutlich ist das also auch der Name, den er selbst führt. Falls keine Einwände kommen, verschiebe ich demnächst. --Rudolph Buch (Diskussion) 17:44, 19. Feb. 2021 (CET)

Klappe die Letzte

Der Artikel hat nach wie vor Verschiebschutz, daher ist nun eine Entsperrung beantragt. Es wurden bereits hinreichend Argumente gebracht. Der Artikel wurde damals mitten in einem Edit-War gesperrt und später mit Verschiebschutz versehen. Knackpunkt der Diskussion ist: Wenn eine noch lebende Person, die im Westen lebt und seinen Namen in lateinischen Buchstaben selbst „Masroor“ schreibt (siehe etliche Briefe hier ab Seite 228) ist einfach nur peinlich die Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch zwanghaft anwenden zu wollen.

Falls jemand noch Einwände haben sollte, so soll dieser hier mit Argumenten vorgetragen werden oder ewig schweigen.--Ceddyfresse (Diskussion) 10:14, 11. Dez. 2022 (CET)

Unsere Namenskonventionen sind dazu da, dass wir sie anwenden, "zwanghaft" ist da gar nichts.

In diesem Falle halte ich es für sinnvoll, insbesondere Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch#Wann die Wikipedia-Transkription nicht verwendet werden sollte anzuwenden, ganz davon abgesehen, dass die Ausgangssprache in diesem Falle nicht Arabisch, sondern Urdu ist. Das spräche meines Erachtens für eine Verschiebung. -- Perrak (Disk) 20:43, 12. Dez. 2022 (CET)

Da sich niemand mehr geäußert hat, habe ich die Verschiebesperre aufgehoben und die Verschiebung durchgeführt. -- Perrak (Disk) 17:53, 15. Dez. 2022 (CET)

Schweinefleisch macht schwul

Auf t-online.de steht, Masroor hätte 2016 behauptet, dass das Essen von Schweinefleisch zu Homosexualität führe. [1] Bei der BZ steht allerdings, die Aussage stamme von seinem Vorgänger. [2] Wer hat es denn nun gesagt? --217.248.233.54 15:11, 2. Mai 2024 (CEST)