Diskussion:Mikojan-Gurewitsch MiG-33

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 82.82.156.120 in Abschnitt Projekt 33

Mig 29OVT nicht Mig 35 Bearbeiten

Die Mig 29OVT ist nicht die Mig 35 und wenn man nix weiß oder nur so tut als ob man schlau ist sollte man besser die Klappe halten.

Mig 29OVT nicht Mig 35 Bearbeiten

"ist der Versuchstyp MiG-29OVT (er wird inzwischen als MiG-35 bezeichnet"

Das ist so ziemlich Falsch !!!

Das Bild unten ist auch völliger Schwachsinn

F16 Bearbeiten

Es ist nicht richtig, dass die Weiterentwicklung der MIG 29 zur MIG 33 aufgrund der sogenannten Fähigkeiten der F16 erfolgte - Grundlage ware die F18. (nicht signierter Beitrag von 79.226.80.243 (Diskussion) 19:20, 24. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Der Projektname R-33 ist nicht richtig. Das Projekt hieß "33", also ohne das "R", so wie die MiG-29 vorher das Projekt "9" war. Es gibt viele Ähnlichkeiten zwischen der 33 und der F-16, vor allem im Heckbereich, dennoch war die 33 keine Kopie der F-16. Vielmehr war es die Wiederaufnahme von Ideen, die im Projekt Je-8 angedacht waren und nun auf einen modernen Stand gebracht wurden. Das betrifft z.B. den Lufteinlauf. Im Prinzip ist es das selbe Teil bei der Je-8 und bei der 33. Das die 33 nicht verwirklicht wurde lag daran, daß man die MiG-29 an die Verbündeten verkaufen wollte. Ein leichterer, billigerer Jäger wie die 33 hätte den Absatzmarkt der MiG-29 kannibalisiert. (nicht signierter Beitrag von 217.234.186.251 (Diskussion) 18:18, 25. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

Projekt 33 Bearbeiten

Das sogenannte Isdelije/Projekt 33 hat nichts mit der MiG-29 und den 80-ern Jahren zu tun. Das war ein Projekt vom Anfang der 70-er Jahre. Das was hier unter diesem Abschnitt gemeint ist, ist Isdelije 41: Ein mit nur einem RD-33 angetriebener Delta mit Canards welcher unter widrigen Bedingungen für die Rüstungsindustrie im Falle der Mobilmachung in großer Stückzahl hätte produziert werden sollen. (nicht signierter Beitrag von 82.82.156.120 (Diskussion) 17:45, 21. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten