Diskussion:Methacholintest

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Methacholintest“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Meta- oder Metha- ?

Keine Ahnung, wie das funktioniert, aber eigentlich müsste man diese Seite komplett umbenennen, da es Met_h_acholin und nicht Met_acholin heißt.

Quelle: http://www.thieme-connect.com/ejournals/abstract/pneumologie/doi/10.1055/s-2006-932149;jsessionid=21B7109044EDA7EC63B19B219794CA32.jvm4

--129.206.90.2 13:08, 21. Aug. 2007 (CEST)

Sicher? Bei den hier angegebenen Texten sieht das schon wieder ganz anders aus. Und handelt es sich hier bei "Meta" nicht einfach um die übliche griechische Vorsilbe Meta, die natürlich ohne H geschrieben wird? Wie auch immer, ich werde den gelöschten Redirect bis zur Klärung dieser Frage wiederherstellen; über eine eventuelle Rückverschiebung des Artikels kann ja hier noch diskutiert werden. --Fritz @ 15:01, 25. Aug. 2007 (CEST)

Hintergrundinfos

Hallo Crazy-Chemist,

hier ist eine gute Quelle, falls du noch Hintergrundinfos brauchen kannst: [1] Viele Grüße, --Christian2003 21:08, 16. Aug. 2007 (CEST)

• Guidelines for Methacholine and Exercise Challenge Testing1999 Am. J. Respir. Crit. Care Med., Volume 161, Number 1, January 2000, 309-329

Ref. 3 u. 4 ...

... hängen unten separatzeilig in der Luft. Absicht ? GEEZER^{nil nisi bene} 10:39, 21. Jun. 2012 (CEST)

Vorsichtsmaßnahmen

Für Provokationstests mit Methacholinchlorid gelten die gleichen Vorsichtsmaßnahmen, die grundsätzlich in Lungenfunktionslabors notwendig sind.

Bin kein Fachmann: Sind sie "nur notwendig", sind sie "Regelvorschrift", oder "einhaltungspflichtig". Also: "sollte man besser" <=> "offiziell reglementiert". Schärfer formulieren ? GEEZER^{nil nisi bene} 10:48, 21. Jun. 2012 (CEST)