Diskussion:MetOp

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Asdert in Abschnitt Schreibweise Metop

Die Diskussionseite wurde gelöscht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Wieso?????????? unsignierte Beitrag von 15:31, 21. Jul 2006 Leptokurtosis999 --Henristosch 22:19, 21. Jul 2006 (CEST)

wie kommst Du da drauf. Schaust Du hier [1]. Dein Beitrag ist der erste. Bitte auch nicht vergessen mit --~~~~ zu signieren. --Henristosch 22:19, 21. Jul 2006 (CEST)

Metop-B:Start von Baikonour wieder genehmigt Bearbeiten

http://en.ria.ru/russia/20120615/174059494.html

Kasachstan erlaubt wieder Racketenstarts von Baikonour. Metop-B kann also nach einer Vorbereitungszeit gestartet werden.

Schreibweise Metop Bearbeiten

Die Schreibweise MetOp ist veraltet. EUMETSAT benutzt nur noch die Schreibweise Metop. Ref. www.eumetsat.int.

ESA benutzt manchmal noch die alte Schreibweisen, Ref. http://www.esa.int/esaLP/SEM194L8IOE_LPmetop_0.html aber nicht immer: Ref. http://www.esa.int/esaLP/SEMUL2ERI7H_LPmetop_0.html und Ref. http://www.esa.int/esaLP/SEMJ6RT797H_LPmetop_0.html

Die richtige Schreibweise ist jetzt aber Metop. Ref. http://www.eumetsat.int/Home/Main/News/Press_Releases/index.htm?l=en --Sonia58 (Diskussion) 16:47, 5. Nov. 2012 (CET)Beantworten

In verschiedenen Artikel wird es eben auch noch immer als Meteorological Operational = MetOp bezeichnet. Siehe auch ESA Seite MetOp vom 5. November 2012, also ganz aktuelle Version. --Tomás (Diskussion) 16:58, 5. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Gibt es überhaupt eine "offizielle" Schreibweise? Hat EUMETSAT (die schreiben sich wohl immer in Großbuchstaben) irgendwo erklärt, dass das "o" jetzt klein geschrieben werden soll? Oder handelt es sich nur um eine Schreibweise, die der derzeitige Pressesprecher verwendet, und die sein Nachfolger wieder umkehren kann? Mir persönlich ist es egal, ob im Artikeltext "MetOp" oder "Metop" steht, beides ist verständlich und beides ist/war gebräuchlich. Eutelsat ist wohl dazu übergegangen, in eigenen Texten "Eutelsat" zu schreiben, wenn es um die Firma geht, aber "EUTELSAT", wenn es um einen Satelliten geht (sichtbar z.B. auf der Seite von EUTELSAT 16C) Deshalb würde ich aber nicht alle Artikel über Satelliten der Eutelsat verschieben. Vorschlag: keine Artikelbeabeitung, die nur die Schreibweise ändert. Änderung von "MetOp" in "Metop" nur, wenn der Artikel sowieso bearbeitet wird. Wir haben schließlich genug zu tun, wie Portal:Raumfahrt/Mitarbeit zeigt. --Asdert (Diskussion) 13:30, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten