Diskussion:Menschenmaterial

"In der englischen Sprache werden gelegentlich Frauen mit dem Begriff wife material (Ehefrauenmaterial) bezeichnet, wenn sie für eine längere Partnerschaft oder Ehe geeignet erscheinen."

Dieser Satz beruht anscheinend auf einem Missverständnis, in diesem Zusammenhang bedeuted "material" nur Eignung. So gibt es analog "husband material" und insbesondere bezogen auf Berufsgruppen "manager material", "ranger material" etc. --Oracle of Truth 01:45, 25. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

"KZ-Häftlinge, welche nicht zu Arbeitszwecken verwendbar waren": Achtung, auch diese Formulierung erscheint problematisch, da Menschen (hier KZ-Häftlinge) als "nicht zu Zwecken verwendbar" entmenschlicht werden! (nicht signierter Beitrag von 193.28.173.61 (Diskussion | Beiträge) 00:38, 7. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Human Resources? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wäre hier womöglich ein Verweis auf Human resources geboten? Also explizit im Fließtext, nicht nur als "siehe auch". VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:11, 22. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Unfug. Es ist auch grotesk, dass irgendein Idiot diesen Artikel auf wikidata verknüpft hat mit en:Strategic human resource planning. (nicht signierter Beitrag von 109.42.2.135 (Diskussion) 00:24, 8. Feb. 2020 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen