Diskussion:Melioration

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://umweltordner.i-gap.at/artikel.php?id=115
  • In Melioration on Thu Jan 12 11:28:50 2006, 404 Not Found
  • In Melioration on Thu Jan 19 13:18:42 2006, 404 Not Found

--Zwobot 13:18, 19. Jan 2006 (CET)

auskommentiert --Merderein 19:26, 11. Jul 2006 (CEST)

Begriffsverwendung in der Schweiz?

Weiss jemand, wie die Situation in der Schweiz aussieht? --WonderBlood (16:11, 2. Nov. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Im St. Galler Rheintal versteht man unter Melioration, ähnlich wie im Artikel unter Deutschland beschrieben, vorallem Massnahmen zur Entwässerung und Drainierung zum Zweck der besseren Nutzung der landwirtschaftlichen Fläche. -- Schofför 03:13, 19. Nov. 2011 (CET)

Ungeigneter Begriff

In Deutschland wurde der Begriff zumindest AUCH zur Bezeichnung Flurbereinigungsverfahren verwendet. So in der Siegener Zeitung 26.08.1938 S.2 (nicht signierter Beitrag von 217.236.213.197 (Diskussion) 14:57, 1. Mär. 2011 (CET))

Und Umgekehrt handlet es sich in Österreich nicht nur um Flurbereinungung, wie der Artikel aktuell unterstellt. Im Weinviertel gibt es unzählige "Meliorationsgebiete" (in den Flächenwidmungsplänen eingetragen), bei denen es sich in der Regel um Entwässerungsanlagen (Drainagen) handelt. In der Steiermark habe ich zwei Arten von Meliorationsgebieten kennengelernt: Einerseits wie in NÖ Drainagen. Andererseits Rutschhangsanierungen. MM handelt es sich nicht um eine ungeeigneten Begriff, da er grundsätzlich existiert und verwendet wird. Ich finde nur die strenge, nationalstaatliche Differenzierung falsch. --DIG (Diskussion) 10:39, 10. Dez. 2020 (CET)

Kritik am Meliorationswesen der DDR

„Vor allem die Zerstörung von Feldgehölzen, Hecken und Windschutzstreifen haben negative Langzeitschäden verursacht: durch erhöhte Bodenerosion (Wind und Wasser), Niederer Grundwassereintrag, erhöhter Oberflächenabfluss, negative Auswirkungen auf das Klima, vor allem Wind, extreme Temperaturen, Luftfeuchtigkeit und damit auch Feuchtigkeit des Bodens, was wiederum auch den Bedarf an Bewässerung erhöht; und vor allem auch weniger Niederschläge (Trockenheit) auf regionaler Ebene erzeugt.“ ― Die Präposition „durch“ regiert den Akkusativ. Ist „Niederer Grundwassereintrag“ (mit Großschreibung des Adjektivs) ein feststehender Fachbegriff oder vielleicht doch eher ein Groß-/Kleinschreibfehler?

„durch immer mehr verstärktem Einsatz“ ― Dasselbe.

Der Abschnitt verdiente eine auch stilistische Überarbeitung. --Silvicola ^Disk 06:13, 15. Jan. 2021 (CET)

okay, dann fang ich mal an … --Pflanziska09 (Diskussion) 22:43, 9. Jun. 2023 (CEST)

Danke Dir bei der orthographischen und stilistischen Überarbeitung. --Kelbraer (Diskussion) 09:19, 1. Jul. 2023 (CEST)

Quellen ;)

insbesondere in den Kritikabschnitten doch arg viel Meinung und Stammtischparolen und keine belegten Wiki Inhalte z.B. "Da die wenigsten Landarbeiter sind auch Eigentümer des Landes sind, ist ihnen das eigentlich egal. Und viele Landeigentümer verstehen oder interessieren sich auch nicht für Landwirtschaft, für sie ist es oftmals nur eine zusätzliche Geldquelle, sonst nichts. Diese Situation muss unbedingt berücksichtigt werden" (nicht signierter Beitrag von 185.37.75.64 (Diskussion) 22:27, 23. Feb. 2021 (CET))

Bitte einarbeiten

https://de.wikipedia.org/wiki/Plaggend%C3%BCngung --2003:D2:7F09:7F8D:6469:A960:91E2:B0F1 16:39, 14. Mär. 2023 (CET)