Diskussion:Meinungsfreiheit

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Meinungsfreiheit“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2003 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Majestätsbeleidigung

In diesem Artikel fehlt ein Hinweis auf das Verbot der Majestätsbeleidigung, z.B. §90 StGB, §103 („Schah-Paragraf“) in Verbindung mit §104a StGB. Dieser wurde aber abgeschafft, d.h. die Beleidigung von ausländischen Beamten und Staatsoberhäuptern fällt als Grund der Beschneidung der Meinungsfreiheit weg.

Untersuchungen Meinungsfreiheit - unvollständig

Der Abschnitt suggeriert, dass sich die allermeisten Menschen vor allem von rechter Seite in ihrer Meinungsfreiheit bedroht fühlten. Jüngere Umfragen legen die Vermutung nahe, dass es tendenziell (auch) andersherum ist/sein kann bzw. zumindest, dass Menschen mit politischen Positionen rechts der Mitte sich in ihrer Meinungsfreiheit zunehmend eingeschränkt sehen. Das legen zumindest die Teilergebnisse nahe: Ost mehr als West, Anhänger rechter Parteien mehr als linker, Ältere Menschen mehr als Jüngere.

Quelle (allgemein): https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-12/meinungsfreiheit-zensur-studie-freiheitsindex-deutschland-2023

Quelle (heikle Themen): https://www.zeit.de/gesellschaft/2019-05/meinungsfreiheit-oeffentlichkeit-deutsche-ifd-allensbach-studie

Vielleicht könnte man den Abschnitt also eher allgemein halten (und nicht explizit Gruppen herausstellen, die sich besonders eingeschränkt fühlen oder Seiten, die vermeintlich Aggressor sind). Alternativ thematisch ergänzen, dass viele Menschen glauben, bei Themen wie Migration/Flüchtlingspolitik oder Islam ihre Meinung nicht frei äußern zu können.

Da ich ja kein regelmäßiger Autor bin, nur kurz als Disclaimer: mir geht es nicht um links-rechts oder meine persönliche politische Meinung. --2A02:810D:1C80:508:9C41:289E:65B5:26A4 08:03, 15. Mär. 2024 (CET)

Dorenbeck-Zitat

@Poupou l'quourouce Warum hast du dort den Nachweis wieder entfernt? Der Verweis auf eine Entscheidung des österreichischen OGH ist für Dorenbecks Meinung offensichtlich nicht geeignet und für Deutschland auch nicht. --Pistazienfresser (Diskussion) 15:43, 27. Mär. 2024 (CET)

stimmt. habe ich rückgängig gemacht. --poupou review? 16:04, 27. Mär. 2024 (CET)