Diskussion:Mechanisches Gleichgewicht
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Der-Wir-Ing in Abschnitt Statische Äquivalenz (erl.)
|
Dieser Artikel wurde ab Oktober 2012 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Gleichgewichte“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. Anmerkung: Neue Diskussion ab Oktober 2016. |
Statische Äquivalenz (erl.) Bearbeiten
Statische Äquivalenz sollte meiner Meinung nach ein eigener Artikel sein. Es können nämlich auch Kräftegruppe die sich nicht im Gleichgewicht befinden statisch äquivalent sein. Siehe Dyname. --DWI (Diskussion) 14:38, 29. Dez. 2016 (CET)
- Eigener Artikel: Ja, da gebe ich dir Recht, jedoch finde ich, dass der Artikel noch zu kurz war für einen eigenen Artikel und es ist einfacher mal als Unterpunkt anzufangen. Aufgrund von Urheberproblemen beim Trennen/Zusammenfügen von Artikel hab ich mich ohnehin dazu entschlossen meine Artikelbeiträge als gemeinfrei zu stellen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:JoKalliauer&diff=next&oldid=156642589
- Gleichgewicht: Mir klar, ich sag ja auch im Artikel somit ist Statische Äquivalenz zweier Kräfte das Gegenstück zu Gleichgewicht.
- Im (dynamischen) Gleichgewicht befindet sich glaub' ich alle Objekte? (oder mir fallt zumindest kein Gegenbeispiel ein)
- Ist Mechanisches Gleichgewicht#Statische Äquivalenz lang genug um einen eigenen Artikel zu machen? (würde ich Cut&Paste machen, mein eigenes Urheberrecht darf ich verletzen.)
- — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 15:12, 29. Dez. 2016 (CET)
- Ich finde ihn kurz, aber ausreichend lang für einen eigenen Artikel. (Dein eigenes Urheberrecht kannst du gar nicht verletzen; ist ja deines). --DWI (Diskussion) 15:15, 29. Dez. 2016 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 15:37, 29. Dez. 2016 (CET)