Diskussion:Marlene Dumas

Evak und die Wikipolizei Bearbeiten

Quellenangaben stimmt. Ich habe den Text selber erfasst - es wurde also KEIN Urheberrecht verletzt. Hat jemand ein Problem damit, kann er/sie mir ruhig anschreiben. Ich habe mich lange mit der Künstlerin befasst, und fand es schade dass es hier noch kein Artikel über sie gab. (nicht signierter Beitrag von MissSatin (Diskussion | Beiträge) )

Die Erfassung eines fremden Textes ("Auszug aus einem Seminararbeit: Marlene Dumas -Analyse der Leitmotive und Thematische Hauptthemen Anhand Ausgewählte Arbeiten , 2005. T. van Niekerk.") ist schlichtweg abschreiben. Und das ist eine Urheberrechtsverletzung. --EvaK ^Post 22:37, 25. Apr 2006 (CEST)

Missverständnis Bearbeiten

Scheint aber nur ein Schreibfehler zu sein. Kann da nicht noch ein Artikel draus werden?? Benutzer_Diskussion:Co-flens co-flens

Defekte Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.deutsche-bank-art.com/art/assets/print_artmag.php?lang=de&id=409
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 18:16, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen