Diskussion:Mario Scaramella

Qualität Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der text passt eher in die Bildzeitung als in eine Wikipedia.(nicht signierter Beitrag von 84.180.240.62 (Diskussion) )

typischer Fall von "wir müssen unbedingt aktuelle Nachrichten abbilden" - und nach 2 Wochen interessiert's niemanden mehr und der halbgare Artikel gammelt vor sich hin. Löschantrag oder anhand von ordentlichen Quellen verbessern wären Optionen ,-) --elya 23:27, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Überarbeiten oder Löschen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Die radioaktive Substanz war ... zunächst im Urin Scaramellas entdeckt worden... Scaramella ist offenbar deutlich stärker mit Polonium 210 belastet als die Ehefrau von Litwinenko... Scaramella gehe es gut; vorläufige Tests hätten keine Beweise für eine radioaktive Vergiftung gebracht, sagte ein Kliniksprecher." (entbehrt jeder Logik und im ersten Teil des Konjunktivs) --Rowwlf (Diskussion) 11:55, 17. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen