Diskussion:Manuel Contreras

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Doppelte Umleitung in Abschnitt 239 oder 289

239 oder 289 Bearbeiten

Was denn nu? Die im Artikel angegebenen Quelle http://www.lasegundadigital.com/modulos/catalogo/Paginas/2008/06/30/LUCSGDI04SG3006.htm ist umständlich. Doppelte Umleitung (Diskussion) 17:19, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten