Diskussion:Mangan(III)-oxid

Kristallographische Daten fehlerhaft! Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die kristallographischen Daten sind hier leider komplett falsch. Die Raumgruppe I4/amd gibt es überhaupt nicht (I4₁/amd wäre richtig), gehört dann aber zu Mn₃O₄. Das hier beschriebene Manganoxid Mn₂O₃ gibt es als eine kubische HT-Phase (Raumgruppe Ia-3) und als eine orthorhombischen LT-Phase (Raumgruppe Pbca). (nicht signierter Beitrag von 130.75.148.102 (Diskussion) 14:49, 30. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Nein, sie irren sich. Die Daten entsprechen dem von γ-Mn₂O₃, was man natürlich hätte erwähnen sollen. Rjh (Diskussion) 19:43, 30. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Rjh (Diskussion) 15:15, 1. Okt. 2013 (CEST)

Auch das ist leider falsch. Mn₂O₃ gibt es laut kristallographischer Datenbank (Pearson`s Crystal Data, aktuellste Version) nicht als tetragonale Variante. Die Daten die Sie angegeben haben gehören definitiv zu Mn₃O₄. Die γ-Mn₂O₃ Modifikation kristallisiert im orthorhombischen Kristallsystem mit der Raumgruppe Pbca (a = 940 pm, b = 942 pm, c = 941 pm). Die Quelle "Georg Brauer: Handbuch der präparativen anorganischen Chemie. 3., umgearb. Auflage. Band III, Enke, Stuttgart 1981, ISBN 3-432-87823-0, S. 1582." konnte ich leider auf die Schnelle hin nicht überprüfen, aber das Paper "Ferrimagnetism in γ-Manganese Sesquioxide (γ − Mn2O3) Nanoparticles, Journal of the Korean Physical Society, Vol. 46, No. 4, April 2005, pp. 941∼944" ist in dieser Hinsicht leider auch falsch, deswegen vermutlich ihr Irrtum. Dort haben die Autoren das Diffraktogramm zwar richtig indiziert, aber dem Kind einen falschen Namen gegeben (das XRD zeigt eindeutig Hausmannit, Mn₃O₄). Hier exemplarisch eine Quelle mit den kristallographischen Daten für Mn₃O₄: Jarosch, D.; Mineral. Petrol., 1987, 37, 15-23. (Crystal Structure Refinement and Reflectance Measurements of Hausmannite, Mn₃O₄.) (nicht signierter Beitrag von 130.75.148.102 (Diskussion) 17:18, 8. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Sicherheitshinweise Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Apparently the reported data are wrong. See the GESTIS page! --Albris (Diskussion) 09:05, 5. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Not worng, but outdated. It is corrected now.Rjh (Diskussion) 13:08, 5. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Rjh (Diskussion) 13:08, 5. Mär. 2023 (CET)

Abschnitt hinzufügen