Diskussion:Magix Music Maker

Muss man sowas behalten? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist es wirklich notwendig diesen "Artikel" zu behalten. Informationen über die Software erhält man doch hier nicht wirklich. --77.176.184.108 21:07, 25. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ja hier steht genau nicht drinnen. Das einzige das man erfährt ist der wertvolle Satz "Der Music Maker ist mittlerweile so vielschichtig, dass sein Ruf als Klickibunti-Spielzeug für Schulkinder und Amateure nicht mehr berechtigt ist." Sieht mir sehr nach Werbung aus. Ich habe noch nie von einem professionellen Musikproduzenten gehört der den Music Maker auch nur mit dem Arsch anschauen wuerde. Ich habe den als Beleg fuer diesen Satz gelisteten Artikel gelesen und darin steht nichts derartiges, statt dessen wird ständig erwähnt dass der Music Maker eben nur fuer Amateure gemacht wurde und wird und möglichst simpel sein soll. Daher verschiebe ich den Beleg dorthin wo er passt und ändere den Satz entsprechend ab. -- Ataraxis1492 02:08, 29. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Vielen Dank Ataraxis1492. Wenn man die Versionsgeschichte verfolgt, sieht man hoffentlich, dass ich den Beleg für die Aussage "Europas erfolgreichste Musiksoftware" eingefügt habe. (Damit dürfte die Relevanz der Software deutlicher werden.) Der Satz mit Klickibunti kam dann später dazu, allerdings weiß ich nicht, welcher Werbetexter so einen Satz verfassen würde. Nun gut, so wie es jetzt ist, ist es aus meiner Sicht i. O., auch wenn natürlich mehr Details zur Software interessant wären. --Sven1704 11:15, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Bitte unbedingt Versionen MX hinzufügen! Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Seit diesem Jahr gibt es die Versionen MAGIX Music Maker MX und MAGIX Music Maker MX Premium (und Premium mit Keyboard) (http://www.magix.com/de/music-maker/)

Leider werden von mir die Änderungen meistens gelöscht, da ich mich mit den Quellenangaben nicht richtig auskenne! Dankeschön und Gruß

Matthias Berges (15:18, 16. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ist das so nun ok? Du darfst dich gerne trauen, das selbst einzufügen. Wenn du Hilfe zu Quellenangaben brauchst, siehe Wikipedia:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Bei so einer Änderung reicht es aber auch, wenn du kurz den Link zur Website in die Zusammenfassung schreibst.

Bitte signiere deinen Beitrag in Diskussionen immer, indem du -- ~~~~ am Ende schreibst. Viele Grüße, -- ThE cRaCkEr 17:44, 16. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen