Diskussion:Männerkindbett
Der Artikel verweist auf den englischen Artikel zum Couvade-Syndrom. Das Couvade-Syndrom hat aber nichts mit dem Brauch des Männerkindbetts bei Naturvölkern zu tun, sondern ist ein medizinisches Phänomen. Die beiden Artikel dürfen nicht verlinkt sein und es fehlt ein deutscher Artikel zum Couvade-Syndrom. Wenn man nach einem Artikel zu "Couvade" sucht, dann sollte eine Seite auftauchen, wo man auswählen kann ob man das Männerkindbett oder das Couvade-Syndrom lesen will. Ich weiß leider nicht, wie man das macht. -- Pluckerwank 01:04, 29. Jul. 2007 (CEST)
Nach allem, was ich bisher gesehen habe, ist Couvade durchaus die frz. Entsprechung zum vorliegenden deutschen Begriff; daher ist die Weiterleitung m.E. durchaus stimmig und sollte entsprechend bestehen bleiben. MfG, --LinStattWin 05:34, 28. Mai 2008 (CEST)
- Bräuche (Verhaltens- und Fastenpflichten) sind etwas anderes als medizinische Symptome (Couvade-Syndrom). Die Weiterleitung ist falsch. -- 92.116.85.37 13:34, 29. Aug. 2009 (CEST)
- Das dt. Couvade entspricht dem franz. Wort ja. Dennoch stimme ich dem ersten hier zu. Wenn man Couvade sucht, müsste man entweder gleich beim Männerkindbett landen oder auf einer Seite wo man zumindest auswählt. Ansonsten ist es ganz klar falsch.
Abgesehen davon entsprechen die Inhalte in dem Artikel der Sicht auf das Thma "Couvade" dem Stand von vor 80-100 Jahren. Also ziemlich unbrauchbar und falsch. -- Haporuk 17:46, 28. Mai 2011 (CEST)
Unverständlich Bearbeiten
In der derzeitigen Form ist der Artikel m.E. unverständlich. Im englischen Artikel habe ich irgendwie besser verstanden, worum es geht. Vielleicht kann man die Bedeutung auch in Deutsch besser herausarbeiten. Danke. -- Stf (Diskussion) 09:26, 30. Okt. 2020 (CET)
„In einer widerlegten These von J. J. Bachofen... Bearbeiten
Inwiefern und von wem und durch was widerlegt? Dagmar (Diskussion) 10:34, 12. Apr. 2018 (CEST)