Diskussion:Mädness

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Theghaz in Abschnitt Qualitätssicherung

Qualitätssicherung Bearbeiten

Aus versehen wurde dieser Artikel frühzeitig und unfertig veröffentlicht. Gebt dem Autor noch ein paar Tage, dann ist der Artikel top :) Gruß, Gegenwind 15:27, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Die Downloadlinks waren nicht als Werbung gedacht, sondern wurden unter dem Aspekt der Dokumentation eingefügt, da z.B. bei Malern auch die Werke im Artikel gezeigt werden. Unter dem Aspekt muss ich jetzt davon ausgehen, dass eine direkte Einbindung von einzelnen Songs in den Artikel wiederum in Ordnung ist.

Nicht nachvollziehbar ist für mich jedoch die Tatsache, dass ein Link zum Facebook-Profil entfernt wurde, während ein Link zu MySpace legitim ist. In punkto Funktion gibt es im Prinzip keinen Unterschied, da sowohl bei Facebook als auch bei MySpace die Künsterprofile für jeden öffentlich zugänglich sind und für weitere Aktionen, z.B. das Schreiben von Kommentaren, ein Account auf der jeweiligen Platform erstellt werden muss. Inhaltlich ist die MySpace Seite natürlich ausgereifter, wobei MySpace heute nicht mehr die selbe Relevanz besitzt wie vor einigen Jahren und im Prinzip von Facebook abgelöst wurde, wodurch MySpace so nicht mehr als DIE Anlaufstelle für Musik zu betrachten ist bzw. der Link zu MySpace eher als Referenz zu betrachten wäre. Unabhängig davon wie der MySpace-Link nun kategorisiert wird gibt es aber keinen Grund den Facebook-Link zu löschen.

Der Umfang wurde bereits von Gegenwind korrekt kommentiert, die Biographie folgt sobald Informationen mit dem Künstler abgeglichen wurden bzw. fehlende Informationen eingeholt wurden. Um Missverständnisse zu vermeiden sei hier nochmal explizit erwähnt, dass es sich bei dem Artikel um ein rein privates Projekt handelt, auch wenn persönlicher Kontakt zum Künstler besteht, da mir bei einer kleinen Recherche zur Diskographie die mangelhafte Informationslage negativ aufgefallen ist. Fehlende Informationen werden sobald möglich ergänzt. -- Kanedat 17:09, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Die Alben werden im Artikel genannt, so wie das auch bei anderen Artikel zu Musikern üblich ist. Eine Verlinkung auf die Homepage des Künstlers (falls vorhanden) ist in Ordnung, aber direkte Links zu Downloads machen wir hier normalerweise nicht. Insbesondere sind keine Links im Fließtext erlaubt, sondern nur in Form von Einzelnachweisen oder Weblinks als gesonderter Abschnitt.
Da es anscheinend keine richtige Künstlerhomepage gibt, verlinken wir hilfsweise auf Myspace. Gegenüber Facebook hat Myspace (neben den datenschutzrechtlichen Bedenken, die vor allem bei FB existieren) auch den Vorteil, dass die Seite eben besser ist. Bei facebook findet man fast nur Benutzerkommentare und keine Infos zum Künstler selbst. Der einzige "Vorteil" von facebook ist das komische Gefällt-mir-Gedöns, und das interessiert uns nicht, weil wir keine Werbung betreiben. Myspace bietet hingegen einen Mehrwert, auch und gerade dadurch, dass dort Musik des Künstlers zu hören ist. (ein weiterer Grund, der hier nicht, aber sonst häufig gegen Facebook-Links spricht, ist, dass viele Inhalte dort nur für registrierte Benutzer verfügbar sind, was gegen WP:WEB verstößt)
Ansonsten ist beim Ausbau besonders WP:Q zu beachten: Alles, was im Artikel steht, sollte bequellt sein. Infos, die du persönlich von Mädness erhältst, sollen hier nicht eingefügt werden, solange sie nicht anderswo bereits veröffentlicht wurden. Es gibt aber diverse Berichte z.b. auf hiphop.de und rap.de über Mädness, anhand derer ein Artikelausbau möglich wäre. --Theghaz Disk / Bew 18:10, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die ausführliche Erläuterung, der Artikel wird dann gemäß der erwähnten Richtlinien ausgebaut. Sofern ich nichts übersehen habe wäre die Facebook-Verlinkung erlaubt, sofern das dortige Profil Informationen zum Künstler an sich sowie Hörbeispiele beinhalten würde, die (ohne Registrierung bzw. ohne Login) frei zugänglich sind. In dem Fall wäre die Facebook-Seite inhaltsgleich mit MySpace und das Facebook-Profil wäre gemäß WP:WEB (Einzelrichtlinie 3) als Webpräsenz zu betrachten. Korrekt? -- Kanedat 02:26, 25. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Soweit ich weiss, haben wir keine Richtlinie, die Facebooklinks pauschal verbietet. Wenn der Facebooklink einen Mehrwert bieten würde, z.b. eine Biografie oder (ähnlich wie Myspace) Musikbeispiele, könnte er aus meiner Sicht ergänzend oder anstelle des Myspacelinks angegeben werden. --Theghaz Disk / Bew 02:39, 25. Okt. 2011 (CEST)Beantworten