Diskussion:Lukas Beikircher
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Uwe Martens in Abschnitt Doppelte und dreifache Referenzierungen
Doppelte und dreifache Referenzierungen Bearbeiten
@Brodkey65: Habe gerade bemerkt, daß die Mehrfachreferenzierungen von Dir stammen. Ich halte das für überflüssig, genügt regelmäßig auch, den Nachweis an einer Stelle zu erbringen. Wenn Du anderer Ansicht bist, kann ich das aber gerne wieder ergänzen. -- Uwe Martens (Diskussion) 21:12, 11. Okt. 2017 (CEST)
- Guten Abend! Da in der LD (mMn zwar völlig überflüssig) fehlende Belege moniert wurden, habe ich das etwas mit EN abgesichert. Die niederländische Quelle würde ich gerne wieder rein nehmen, damit wir eine unabhängige Beleglage haben. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:15, 11. Okt. 2017 (CEST)
- PS: Hab ein paar wieder rein, für die Belegfetischsten. LOL. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:19, 11. Okt. 2017 (CEST)
- Ich dachte eigentlich, nichts gelöscht zu haben (außer doppelten Refs). Aber kontrolliere ich nochmal. -- Uwe Martens (Diskussion) 21:20, 11. Okt. 2017 (CEST)
- Stimmt, die nl:Quelle war noch drin. Sorry. Danke fürs Korrigieren der drei Alt-EN. Da hatte ich zunächst keine Zeit mehr. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:21, 11. Okt. 2017 (CEST)
- Alles klar! -- Uwe Martens (Diskussion) 21:22, 11. Okt. 2017 (CEST)
- Stimmt, die nl:Quelle war noch drin. Sorry. Danke fürs Korrigieren der drei Alt-EN. Da hatte ich zunächst keine Zeit mehr. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:21, 11. Okt. 2017 (CEST)
- Ich dachte eigentlich, nichts gelöscht zu haben (außer doppelten Refs). Aber kontrolliere ich nochmal. -- Uwe Martens (Diskussion) 21:20, 11. Okt. 2017 (CEST)
- PS: Hab ein paar wieder rein, für die Belegfetischsten. LOL. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:19, 11. Okt. 2017 (CEST)