Diskussion:Ludwig IV. von Teck

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Gmünder in Abschnitt IV oder VI?

Wenn Ludwig ein „jüngerer“ Sohn Friedrichs III von Teck war, dann ist die Angabe eines Geburtsjahrs 1346 doch wohl eher spekulativ. Ist von einer Ehe Friedrichs vor der von 1357 (mit Anna von Helfenstein) etwas bekannt? Dass ein Berufs-Kleriker wie Ludwig im zarten Alter von 66 Jahren erst die niederen Weihen gehabt haben könnte, ist für das 14. Jahrhundert wohl auch eher unwahrscheinlich. Also: wie kommt das früheste Geburtsdatum 1346 zu stande - und ist dafür eine verlässliche Quelle vorhanden? Sonst würde ich vorschlagen, die Angabe zum Geburtsjahr anders zu fassen, z. B. geb. „vor 1390“ oder „zwischen 1360 und 1390“ --Hvs50 (Diskussion) 17:44, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten

IV oder VI?

Bearbeiten

- Titel und Artikel unterscheiden sich (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:D709:6314:68FA:E064:ADEB:B431 (Diskussion) 08:04, 4. Mai 2022 (CEST))Beantworten

Spannende Frage. Er wird wohl als beides geführt. Nach der Stammliste auf Wiki scheint es IV. zu sein. Hat jemand den Götz zur Hand, um zu klären, warum er VI. annimmt. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:35, 4. Mai 2022 (CEST)Beantworten