Diskussion:Lockheed P-80

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2A02:8108:8080:EFC:E42D:1D64:149E:820E in Abschnitt Zur Geschichte

Zum Weltrekord Bearbeiten

Wahrscheinlich fand dieser Flug unter genauer Beobachtung statt, damit er als offizieller Weltrekord gelten konnte? Praktisch dürfte eine Me163 "Komet" jedoch schon etwas früher eine etwas höhere Geschwindigkeit erreicht haben... --84.167.136.4 19:15, 19. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Gemeint ist vermutlich die Rekordliste, die Raketenflugzeuge nicht berücksichtigt.---2A02:8108:9AC0:1764:5599:7E5F:783C:168D 04:00, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Zur Geschichte Bearbeiten

Aus verlässlichen Quellen entnehme ich, dass Amerika große Probleme mit den russischen (aber ja von deutschen Wissenschaftlern entwickelten) Flugzeugen hatte und deswegen einer kleinen Firma den Auftrag gab, alle zerlegten Me262 wieder zusammenzubauen.

Quelle: Georg Friedrich, Unternehmen Patenteraub 1945.

Und was willst du uns damit sagen? Gruß --Quezon Diskussion 11:38, 13. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Friedrich ist doch dieser lustige Autor, bei dem jeder Buchtitel das Wort "Verrat" enthält ... --2A02:8108:8080:EFC:E42D:1D64:149E:820E 15:24, 28. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Er will wie alle Fantasten hinaus, dass die P80 so wie alle Düsenflugzeuge auf deutscher Technologie basiert, was aber nicht sein kann weil sie ja schon während des Krieges vollendet wurde -- (nicht signierter Beitrag von 31.212.157.5 (Diskussion) 13:23, 2. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Es wäre ganz nützlch gewewen, in diesem Lemma auf die Weiterentwicklungen zu verweisen. T-33 ist zwar am Rande erwãhnt, nicht aber, dass die T-33 zum wichigsten Strahltrainer der westlichen Welt wurde. Ferner wäre auf die F-94 Starfire wenigsten hinzuweisen gewesen.--2003:CD:E71D:1301:192B:CC5C:829B:3246 23:35, 26. Okt. 2018 (CEST) Yeni CifciBeantworten

blabla, oder ? Bearbeiten

...was soll ein "operativer Einsatz" sein ? --Oenie 13:03, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten