Diskussion:Liste von Splatterfilmen

Da ich die Liste gerade...

gefunden habe. Ist es Absicht, die Romero-Dead-Quadrologie außen vor zu lassen? Wenn ja, warum?
Des weiteren ist „Diese Liste zählt alle Filme des Splattergenre auf.“ die Absicht ja eine hehre, nur leider nicht durchführbar.
Andere Frage: Wie siehts mit Amateurstreifen aus? Stichwort Violent Shit, wenn schon Schrott wie das Piratenmassaker dazu gezählt wird... --Gripweed 23:12, 16. Jun. 2008 (CEST)

Dann hätte ich noch gerne eine Quelle für die 10-Minuten längere Version vom Piratenmassaker, sowie eine Erklärung warum ein offensichtlicher Fehler von einer polnischen Webseite übernommen wurde. des weiteren würde mich auch die Einschätzung zu Filmen wie Texas Chainsaw Massacre und so interessieren, dessen erster Teil ja ohne explizite Splatterszenen auskommt, der jedoch regelmäßig (auch von der Literatur, die unten gelistet wurde) als Splatterfilm bezeichnet werden. Außerdem sollte erwähnt werden in welchem rechtlichen Zustand sich die Filme befinden (Stichwort: Blood Feast)... --Gripweed 23:21, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ach, bist Du auch eben erst drüber gestolpert? Schon komisch, dass sie noch nicht im Splatter-Artikel verlinkt ist. ;) – viciarg ᚨ 23:28, 16. Jun. 2008 (CEST)

[1] Naja, bei den ständigen Änderungen...--Gripweed 00:05, 17. Jun. 2008 (CEST)

das alle habe ich mal rausgenommen^^, war wirklich etwas viel des guten.

ich hatte überlegt die liste erstmal nur für wikifizierte filme zu führen, aber das ist natürlich alles diskutierbar

die zeiten für die filme richten sich idR nach der internet movie database, in zweiter riege (wo die imd unfruchtbar war) habe ich mit <no-include>schnittberichte.com</no-include> abgelichen, die quelle für piraten massaker ist die polnische website, da ich auf der imd keine laufzeit gefunden habe, wenn das ein fehler ist bitte berichtigen.

zu einigen bekannteren slashern wir der texas reihe oder muttertag, hier hatte ich eine aufnahme überlegt, jedoch eben wegen den fehlenden splattereffekten drauf verzichtet. nur weil der film in sittenhaft genommen wurde, macht es ihn noch nicht zum splatter. auch die komödien Slither – Voll auf den Schleim gegangen und Shawn of the Dead habe ich nicht aufgenommen, obwohl es zu überlegen wäre, fsk 16 parodien auf splatter mit reinzunehmen.

was ist mit rechtlichem zustand gemeint? (fsk 16/fsk 18/JK/ungeprüft/Indiziert/beschlagnahmt??) wenn dies gemeint ist, sehe ich das problem unterschiedlicher fassungen, die man schwerlich in einer liste beschreiben kann. ich hatte versucht dieses für splatterfilme wichtige detail über die uncut laufzeit zu verdeutlichen.

da ihr die liste nun alleine gefunden habt, brauch ich meinen nächsten schritt euch mit der nase draufzustupsen erst mal nicht weiter machen (obwohl ADwarf und Inspektor Godot noch auf meiner liste stehen). ich hätte euch gebeten, kritik und besserungsvorschläge zu äußern, damit ich etwas feedback bekomme ... ist ja nun teilweise geschehen. Bunnyfrosch 00:08, 17. Jun. 2008 (CEST)

erg: auch bei saw und hostel bin ich noch nicht so ganz zu fireden inwieweit das reingehört?? Bunnyfrosch 00:09, 17. Jun. 2008 (CEST)

Macht so eine Liste denn überhaupt Sinn, wenn die a) nur Filme enthält, die es bereits in der dt. Wiki gibt; eine fragwürdige Auflistung enthält, ohne sicher zu sein, alle Filme zu enthalten??? - Also ich meine ... Entweder beinhaltet eine derartige Liste alle Filme des Genres, oder sie ist ... leider überflüssig!!! --ADwarf 00:13, 17. Jun. 2008 (CEST)

nur die wikifizierten zu nehmen war ein vorschlag und zumindest für mich vor der einstellung/verschiebung in den artikelraum ein arbeitsziel. alle (sofern man da einen konsens hinbekommt) aufzunehmen halte ich auch für ein sinnvolles ziel, zumal mal man dann einen überblick über die fehlliste hat. 0815 würde ich sagen, das vor allem die asiatischen categorie 3 filme fehlen (japan und Hongkong) bei den deutschen fehlen mindestens die nicht wikifizierten von ittenbach und bethmann und die masse der vergessenen ... Bunnyfrosch 00:26, 17. Jun. 2008 (CEST)

Tja, schätze du musst „meine“ Laufzeiten dann noch abgleichen... Muttertag und auch Last House on the Left und ähnliche Terrorfilme enthalten eine Reihe von Splattersequenzen, wenn auch nur kurze Aufnahmen. Das sollte sie aber nicht dran hindern in der Liste aufzutauchen. Es kommt hier auf die Forschung an, alles andere ist, so leid es mir tut, TF. Texas Chainsaw Massacre wird deshalb durchaus zu den Splatterfilmn gezählt, siehe auch MovieStar, Bethmann und diverse Bücher wie Der Splatterfilm. Wenn ich allerdings alle, die da erwähnt werden, reinklatsche sind wir wohl bei einer Länge, die der damaligen Diskografie von Eminem zur Ehre gereicht. --Gripweed 00:40, 17. Jun. 2008 (CEST)

Auswahlkriterien

Nix von Wes Craven? Kein einziger Argento? — ^PDD — 09:15, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ginger Snaps 1-3

fällt die ginger snaps reihe nicht auch in die kategorie splatterfilme? bevor ichs dazuschreib hätt ich gern eine bestätigung(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Kosobaum (Diskussion • Beiträge) 15:19, 28. Aug. 2008 (CEST)) Gripweed 23:31, 20. Sep. 2008 (CEST)

ich hab mir zwar noch nicht die mühe gemacht nach ggf uncut versionen davon zu suchen, aber diese teenwehrwolf sachen sind eher Horrorfilme, das ist aber nur meine bescheidene meinung Bunnyfrosch 22:32, 20. Sep. 2008 (CEST) (ps: bitte beende deine diskussionsbeiträge immer mit 4 tilden, dadurch fird deine unterschriftssignatur erzeugt mfg)

Meine bescheidene auch... --Gripweed 23:31, 20. Sep. 2008 (CEST)

... schließe mich dem an --aDwarf 14:23, 21. Sep. 2008 (CEST)

Kill Bill

Kill Bill hat deutliche Splatter-Elemente - allein die Abrechnung mit der Japanischen Mafia-Gang von Cotton-Mouth erinnert mich deutlich an die Rasenmäher-Szene aus Braindead. Was für ein Genere ist Kill Bill? Thriller? Kung-Fu-Film? Kaffeetrinken 13:54, 27. Dez. 2008 (CET)

Tja, auch mir fällt eine eindeutige Einordnung schwer, wenngleich der erwähnte Film nicht unbedingt zum Splattergenre gezählt werden kann. Die Inszenierung enthält durchaus einige Elemente des Genres, jedoch nur ansatzweise. Gruß --aDwarf 18:09, 27. Dez. 2008 (CET)

die szene mit den 40 räubern^^ in farbe zu sehen nimmt ihr etwas den pseudointellektuellen ruch, den die schwarz weis szene versprüht, auch die kleineren kürzungen (2. arm ab von o ren's assistentin usw.), oder besagte firmenübernahme bei den yakuzzas, tragen die züge, bin aber auch hin und her gerissen (per definitionem: Als Splatterfilm bezeichnet man eine Art des Horrorfilms, bei der die Darstellung von exzessiver Gewalt und Blut im Vordergrund steht.), mögen andere hier sinnvoll entscheiden :-) Bunnyfrosch 18:35, 27. Dez. 2008 (CET)

Fehlende Filme

Warum stehen eigentlich Filme wie "Evil Aliens" und "Mucha Sangre" nicht in der Liste? Sind doch (Fun-)Splatterfilme reinsten Wassers?? (nicht signierter Beitrag von Maxvorstadt (Diskussion | Beiträge) 02:28, 24. Nov. 2012 (CET))

Weil sie niemand eingetragen hat. Just do it, mein lieber Mentee! --Martin1978 ^☎/_± 02:35, 24. Nov. 2012 (CET)

Filmlängen/Schnittfasungen – Angabe „gekürzte“ FSK-18-Version" in Klammern

Ich kann die Angabe durchaus nachvollziehen, oft genug wird gerade bei Splatter- und Horrorfilmen (im allgemeinen) rumgeschnippelt, in diesem Bereich gibt es aber auch (z.T.) unzählige Veröffentlichungen in den unterschiedlichsten (Schnitt)Fassungen.

Festgemacht z.B. an George Romeros Zombie: Die Tabelle besagt: 156 min (111 min) (117 min) (Beide in Klammer gesetzten Längen sind so direkt nicht im Artikel zu finden, nur z.B. beim Argento-Cut 115-117 Minuten). Jetzt hat der Artikel einen recht interessanten Abschnitt, der sich ausschließlich mit den Schnittfassungen beschäftigt: Zombie (Film)#Versionen, darunter dann auch eine Abhandlung, die sich nur mit den deutschen Schnittfassungen beschäftigt. Zusätzlich gibt es hier ja auch noch die unterschiedlichen Filmfassungen (Romero-Cut, Argento-Cut, Director’s Cut, …)

Deshalb die Frage, ob wir wirklich „gekürzte FSK18“-Angaben hier im Artikel führen sollten? Gerade weil es durch verschiedenste Veröffentlichungen einzelner Distributoren wie z.B. Laser Paradise oder Astro z.T. drölfundneunzig verschiedener Versionen gibt. Vergleiche z.B. gerade bei Zombie: Schnittberichte oder ofdb. Meiner Meinung nach sollten wir uns hier rein auf die (offizielle) Filmlänge begrenzen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:49, 9. Mai 2020 (CEST)