Diskussion:Liste von Skulpturen, Reliefs und Medaillons an der Sempergalerie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von SchiDD in Abschnitt Anmerkungen
Danke und Glückwunsch Bearbeiten
Hallo SchiDD, mach weiter so, auch wenn die LA-Liebhaber gute Arbeit oft verhindern wollen. -- Brücke (Diskussion) 06:04, 30. Mai 2013 (CEST)
Anmerkungen Bearbeiten
Hallo SchiDD,
das ist eine interessante und wichtige Liste an der Du arbeitest. Ich habe ein paar Anmerkungen dazu:
- Was sind Deine Quellen für Motiv und Künstler? Wenn es eine Quelle für alle Einträge gibt, dann muss diese m. E. auch nicht in jeder Zeile als Einzelnachweis angegeben werden, aber einen Eintrag unter der Liste halte ich schon für notwendig.
- Die Listeneinträge, die die Anordnung verdeutlichen sollen, halte ich für suboptimal, denn sie passen inhaltlich nicht zum Rest der Liste. Sinnvoll wäre es meines Erachtens einen Plan der Vorder-, Rück- und Seitenansichten der Sempergalerie zu nehmen und dort mit einer Nummer die Platzierung der Plastiken zu kennzeichnen. Dies kann ich bei Bedarf auch übernehmen, dass dauert dann aber ein wenig. Diese Pläne sollten dann vor der Liste platziert und in der Spalte Lage die entsprechende Nummer angegeben werden.
- Ich würde die Gruppen nicht gemeinsam darstellen, sondern stringent einen Eintrag pro Plastik bevorzugen. Dies ermöglicht dann auch eine saubere Zuordnung des Bildhauers.
Viele Grüße, --KilianPaulUlrich (Diskussion) 09:20, 30. Mai 2013 (CEST)
- Den Verbesserungsvorschlägen von KPU schließe ich mich an. Und noch etwas: Nur einen Steinwurf entfernt steht ein Gebäude, zu dem es bereits eine ähnliche Auflistung gibt, die sogar als informativ ausgezeichnet wurde. Die Liste der Mattielli-Statuen der Katholischen Hofkirche in Dresden könntest du dir rein vom Aufbau her deshalb zum Vorbild nehmen. Dort gibt es die Spalten Bild, Name, Eigenschaft/Bedeutung, Beschreibung und Lage. Zwischen den Spalten Bild und Name würde ich eine Spalte namens Form einfügen, in der du dann einfach nur einträgst, ob es sich um eine Skulptur, ein Relief, ein Medaillon oder Ähnliches handelt. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 09:46, 30. Mai 2013 (CEST)
- Ich halte bei solchen Listen eine ikonografische Einordnung für wichtig, denn die bloße Auflistung von Figuren sagt am Ende nichts über die Intention der Erbauers aus, die ja aber der Anordnung zugrunde liegt. Da wäre es dann wichtig, Literatur zu suchen und auszuwerten. Die private Website, die derzeit wohl die Grundlage ist, ist für solche Zwecke nicht geeignet und bezieht ihre Infos ja auch aus der Literatur. Da sollte die WP gleich verfahren. Ein Ausbau im BNR wäre ggf. zu überlegen, da könnte man auch verschiedene Darstellungsvarianten durchspielen. --Paulae 18:18, 30. Mai 2013 (CEST)
Danke an alle für die Hinweise,
1. den Vorschlag von KPU zur Erarbeitung eines Plans der Sempergalerie mit Anordnung der Medaillons etc. finde ich sehr gut, damit könnten die Gruppen entfallen
2. die Angaben habe ich aus der angegebenen privaten Web-Seite, werde aber im Magirius noch einmal nachschauen und ggf. ändern
3. zusätzliche Spalte "Form" würde ich befürworten.