Diskussion:Liste von Judoka

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Baumfreund-FFM in Abschnitt Gliederung

Fehlende Artikel Bearbeiten

In dieser Liste können Judoka aufgenommen werden , die die allgemeinen Relevanzkriterien der Wikipedia erfüllen. Dazu gehören auch Judoka deren Relevanz nicht allein aus Ihren sportlichen Leistungen herrühren. bei Neueintragungen müssen die Informationen, die die Relevanz begründen mit eingetragen werden.

hohe Dan-Träger Bearbeiten

http://www.judoinfo.com/judan.htm listet alle 10. Dan auf, die es gab. In der englischen Wikipedia gibt es teilweise schon Artikel (z.B. zu Mifune), die man übersetzen könnte. Für Großmeister mit 9. Dan sollte es auch irgendwo Infos geben... (nicht signierter Beitrag von 137.226.143.52 (Diskussion) )

Es steht jedem Wikipedianer (auch nicht angemeldeten) frei, neue Artikel zu erstellen.
Bitte Diskussionsbeiträge nach WP:SIG signieren.--Baumfreund-FFM 11:50, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Katherina Reiche Bearbeiten

Hier [1] wird z.B. gesagt, dass Katherina Reiche aktive Judoka ist. Weitere Quellen zu ihrer Mitgliedschaft in UKJC Potsdam: Ihre persönliche Website[2]

Tagesschau [3]

Biografie auf der Website der CDU/CSU Bundestagsfraktion [4]


Vielleicht kann man sie nun wieder in die Liste aufnehmen. --91.89.11.125 19:48, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bitte bau es erst in den Artikel ein, mit den Quellen.--Baumfreund-FFM 21:36, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Geht leider nicht, Artikel ist gesperrt.

--91.89.11.125 00:19, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Gliederung Bearbeiten

Wär die Liste nicht schöner, wenn sie nicht alphabetisch sondern "inhaltlich" gegliedert wäre? Also, an die englische Version angelehnt, unterteilt in hohe Graduierungen, erfolgreiche Kämpfer, Funktionäre und prominente Judoka? --Teguruma 09:06, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Wir brauchen auf jeden Fall Kriterien, wer auf die Liste gehört und wer nicht. Obwohl ganz klar steht "Dazu gehören auch Judoka, deren Relevanz nicht allein aus ihren sportlichen Leistungen herrührt", kommen immer wieder einige,und löschen die sog. "Hobbyjudokas". Das muss mal Klarheit herrschen, sonst gehts immer wieder hin und her.

Wie kann Klarheit in der Frage hergestellt werden?--Teguruma 11:01, 23. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Der Vorschlag, es so zu machen wie in der englischen Version zu ordnen, ist meiner Meinung nach sehr sinnvoll. Ich hoffe, damit können alle leben.--Riotboy 20:23, 25. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe eine zusätzliche Gliederung eingeführt. --Baumfreund-FFM 06:17, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

  1. Stefan Buben, Judoka, JudoInside. Abgerufen am 18. Oktober 2018.