Diskussion:Liste der höchsten Gebäude in Vancouver

Lemma

Diese Liste enthält nur Artikel zu Hochhäusern - und soll dies eigentlich auch nur. Daher würde ich eine Verschiebung auf Liste der Hochhäuser in Vancouver vorschlagen. Gäbe es hierzu Einwände? Grüße vom -- Radschläger sprich mit mir 00:41, 2. Apr. 2013 (CEST)

Umbennung mE wenig sinnvoll. Siehe Artikel Wolkenkratzer, von denen man ab einer Höhe von 100m sprechen kann. Die Liste beginnt bei 111m, wobei wir im Bereich der Wolkenkratzer sind. Der Titel ist zudem irreführend, weil eine "Liste der..." üblicherweise alle umfasst, was hier sicherlich nicht gegeben ist. -- Jerchel 18:29, 8. Apr. 2013 (CEST)

Nachdem keinerlei Einwände mehr kamen habe ich den Artikel erneut umbebannt. -- Jerchel 18:35, 15. Apr. 2013 (CEST)

tja, zu späte Rückmeldung von mir.

ich schrieb es ja oben schon. Das Ziel dieser liste ist Hochhäuser zu sammeln. Keine Kirchtürme oder Fernsehtürme. (Falls doch wäre die korrekte bezeichnung →Liste der höchsten Bauwerke in Vancouver) Es geht nur um Hochhäuser. Darum sollte die liste auch so heißen.

wenn es nur um Wolkenkratzer gehen soll (was auch nur ein Synonym für höhere Hochhäuser ist) gibt es noch →Liste der Wolkenkratzer in Vancouver

der jetzige Titel ist aber Letztlich eine Ableitung des alten Katnamens "Hohes Gebäude", eine kindische Bezeichnung, mag in Grundschule und Kita ok sein, einer Enzyklopädie stünde es aber besser an den korrekten Bautyp auch zu benennen, und der lautet eben Hochhaus.

das mit "liste der" Vollständigkeit impliziert wird, sollten wir nicht so eng fassen. Ein Satz in der Einleitung genügt um dies klar zu stellen, es ist bei anderen Listen gleiches bereits häufig diskutiert worden und war auch kein Grund darauf zu verzichten. -- Radschläger sprich mit mir 23:50, 15. Apr. 2013 (CEST)

Also das Wort Bauwerk ist sicherlich am schlechtesten geeignet, da darunter alles fällt (auch Sendemasten usw.) und man zudem alle nach absoluter Höhe listen müsste (inkl. Antennen; vgl. Liste der höchsten Bauwerke der Welt). Gebäude steht eben für alles hohe, was großflächig´nutzbar ist bzw. zum Wohnen und Arbeiten genutzt wird. Und warum der Begriff Hochhaus nicht so passt habe ich ja bereits erläutert, ebenso den Grund, weshalb "Liste der Gebäude in..." nicht geeignet ist. WP-weit wird "Liste der höchsten Gebäude in...." geführt bzw. im Englischen "List of tallest buildings in....", ebenso wie es bspw. das CTBUH benennt. Einen Grund für eine Abweichung hier sehe ich jetzt nicht. -- Jerchel 17:04, 16. Apr. 2013 (CEST)

entschuldige. Wir schreiben hier an einer Enzyklopädie, dementsprechend sollten wir uns auch etwas an fachbegriffen orientieren.

der Begriff Gebäude steht für nix hohes, auch der Discounter im Innenhof residiert in einem Gebäude.

wenn diese liste hier nur Hochhäuser sammelt, dann sollte sie auch so heißen. Warum er nicht passt hast du leider nicht erläutert oder ich sehe es nicht... -- Radschläger sprich mit mir 10:45, 19. Apr. 2013 (CEST)

Gebäude ist nunmal der am verbreitetsten verwendete Begriff in solchen Listungen, innerhalb wie außerhalb von WP. Der Begriff ist korrekt, auch wenn man ihn noch genauer fassen kann. Der Begriff Hochhaus ist jedenfalls für diese Liste nicht gut geeignet, da die Eintragungen bis zu einer Höhe von 201m gehen. Für diese Höhe wird "Hochhaus" nicht mehr verwendet, nämlich nur bis zu einer Höhe von 150m. Da man ab 100m bereits von Wolkenkratzern spricht, wäre dieser Begriff allemal korrekter. Wenn man also genau ist, müsste der Artikel Liste der höchsten Wolkenkratzer in Vancouver heißen, da es ja auch keine Einträge unter 100m gibt. -- Jerchel 12:33, 20. Apr. 2013 (CEST)

Telus Garden Residential Tower

Wer hat sichere Daten über den Telus Garden Residential Tower (nicht zu verwechseln mit den Telus Garden Office Tower (123m und er fehlt in der Liste)). Laut Eintrag (ohne Nachweis) in der Tabelle ist das Gebäude 176m hoch. Die Seite Skyscraperpage spricht jedoch nur von 136m Höhe. Von 136m spricht auch die englischsprachige Version. Wenn kein Nachweis für die 176m erfolgt werde ich auf Grund der Seite Skyscraperpage die Höhe auf 136m ändern. --Redonebird (Diskussion) 11:34, 13. Feb. 2017 (CET)

Abgerissene Gebäude

Wie soll mit abgerissenen Gebäuden verfahren werden? Beispielsweise steht das Empire Landmark Hotel noch in der Liste obwohl es abgerissen wurde. --Redonebird (Diskussion) 22:41, 16. Mai 2020 (CEST)