Diskussion:Liste der größten Menschen

The heights of the tallest people over 8 feet tall

272 cm (8ft 11.09in) Robert Pershing Wadlow

267 cm (8ft 9in) John William Rogan

264 cm (8ft 7.75in) John Francis Carroll

257 cm (8ft 5.25in) Hồ Văn Trung

255 cm (8ft 4.32in) Trijntje Cornelisdochter Keever

251 cm (8ft 3in) Väinö Myllyrinne

251 cm (8ft 3in) Parimal Chandra Barman

251 cm (8ft 2.82in) Sultan Kösen

250 cm (8ft 2.50in) Ring Kuot

249 cm (8ft 2in) Bernard A. Coyne

249 cm (8ft 2in) Donald A. Koehler

249 cm (8ft 2in) Muhammad Ijaz Ahmed

248 cm (8ft 1.75in) Zeng Jinlian

248 cm (8ft 1.50in) Christoffel Münster

247 cm (8ft 1.38in) Vikas Kumar Uppal

246 cm (8ft 1in) Patrick Cotter O'Brien

246 cm (8ft 0.97in) Brahim Takioullah

246 cm (8ft 0.85in) Morteza Mehrzad Selakjani

246 cm (8ft 0.85in) Souleymane Adam Khamis

246 cm (8ft 0.80in) Julius Koch

246 cm (8ft 0.75in) Gabriel Estêvão Monjane

245 cm (8ft 0.38in) Suleiman Ali Nashnush

244 cm (8ft 0in) Anton de Franckenpoint

Lennon Bryant

Die Liste führt mit 242 cm den oben genannten Basketballspieler. Auf der Seite des Chesnut Hill College wird die Person (hier Bryant Lennon) mit einer Größe von 5'10 (etwa 180 cm) geführt. --Thomas ^✉ 17:26, 31. Jan. 2008 (CET)

Hallo Thomas, die Größe habe ich von dieser Seite, die ich auch als Einzelnachweis aufgeführt habe. Die Seite ist eigentlich zuverlässig, da die anderen mit über 240 cm, die dort gelistet sind, auch anderswo mit dieser Größe dokumentiert werden. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:23, 31. Jan. 2008 (CET)

Das habe ich im Nachhinein auch gesehen. Aber auf beiden Seiten wird er als Guard gelistet, die eigentlich nicht so groß sind, da sie meist im Spielaufbau eingesetzt werden und eher beweglich und schnell sind. Das kann ich mir bei einem Mann von 2,42 m Größe nicht vorstellen. Dann schon eher als Center. Auf dem Mannschaftsfoto sieht mir auch keiner aus als würde er 2,42 m messen. --Thomas ^✉ 19:28, 31. Jan. 2008 (CET)

Ich werde ihn dann einmal von der ersten Liste zur zweiten, zu den angezweifelten, verschieben. Gruß -- Rainer Lippert 19:33, 31. Jan. 2008 (CET)

Bitte noch weiter, in den Müll verschieben. Rainer vielleicht hast du dich verguckt, oder die Seite wurde upgedated. Jetzt steht auf dieser Seite, dass er 178 cm/ 5ft10 groß sei. -- JoVV ^QUACK 08:52, 7. Feb. 2018 (CET)

Ich war mal mutig und habe Bryant komplett aus der Liste entfernt. Die ursprünglich als Beleg zitierte Seite ist nicht mehr verfügbar, dafür aber die andere Seite auf der seine Grösse mit 178cm angegeben ist. --Mc-404 (Diskussion) 15:08, 19. Sep. 2023 (CEST)

Abschnitt "Erklärung"

Was genau ist der Sinn dieses Abschnitts? Nicht nur, dass (mindestens) 4 der 6 Angaben absolut selbsterklärend sind (z.B. "Namen: Nennt den Namen der Person..."), ist die Erklärung zur Spalte Land auch noch fehlerhaft, da in der nachfolgenden Liste kein ISO-Code aufgeführt wird. Vorschlag: Abschnitt löschen und unterhalb der Liste eine Fußnote bezgl. der verifizierten Angaben hinzufügen.85.179.200.29 02:14, 14. Feb. 2008 (CET)

Hallo, der Abschnitt hat sehr wohl einen Sinn. Ich habe eigentlich bisher bei allen meiner Listen nach diesem Motto verfahren, den Erfolg kannst du hier sehen. Fehlen bei dir die Länderabkürzungen? Bei mir nicht. Dort steht beispielsweise USA und FRA. Fußnoten an sich, nicht als Referenzierung, sind eigentlich etwas verpönt. Gruß -- Rainer Lippert 08:36, 14. Feb. 2008 (CET)

Also ich finde die Tabelle, incl. Erklärung (auch wenn manches selbsterklärend ist), vorbildlich. -- JoVV ^QUACK 08:58, 7. Feb. 2018 (CET)

Archivierte Diskussion zur Informativ-Kandidatur (erfolgreich)

Die Liste der größten Personen enthält Personen, die eine Größe von 240 Zentimetern oder mehr hatten, oder aktuell haben. Die überdurchschnittliche Größe kann genetisch bedingte Besonderheiten, Operationen am Gehirn oder andere Auslöser als Ursache haben. Medizinisch spricht man ab einer Größe von 230 Zentimetern von Riesenwuchs. In einer weiteren Liste werden Personen genannt, deren Größe in Presse und Literatur teilweise mit 240 Zentimetern und mehr angegeben wird, dies aber nicht eindeutig nachgewiesen ist. Zu den einzelnen Personen werden neben der Größe das Herkunftsland und das Geburtsdatum angegeben und weitere Anmerkungen gemacht.

Bei Kritiken oder Anregungen bin ich bemüht, dies so gut wie möglich umzusetzen.

•  Neutral als Hauptautor. -- Rainer Lippert 23:38, 29. Jan. 2008 (CET)

• Noch  Neutral mit starker Tendenz zum  Pro. Ein paar Sachen stören mich aber noch. Ein wenig irritierend ist schon die Einleitung, in der steht ...die eine Größe von 240 Zentimetern oder mehr haben. Da die Mehrzahl der Personen aber schon tot ist, sollte der Satz lieber in der Vergangenheitsform stehen. Zudem sind überwiegend Männer aufgelistet, worauf aber nicht näher eingegangen wird. Bei einigen Namen wie etwa Musutaman ist unklar, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt. Vielleicht ließen sich die Geschlechter ja in zwei getrennten Listen unterbringen. -- Einsamer Schütze 00:02, 30. Jan. 2008 (CET)

Jetzt passt alles. -- Einsamer Schütze 03:58, 31. Jan. 2008 (CET)

• Hallo Einsamer Schütze, Die Einleitung habe ich mal verschlimmbessert. Die komplette Liste enthält nur drei Frauen. Bei allen dreien ist es eigentlich ersichtlich. Mehr Frauen gab es nicht, die diese Größe erreichten. Da lohnt sich, meine ich, eine Aufteilung nicht. Viele Grüße -- Rainer Lippert 00:13, 30. Jan. 2008 (CET)

•  Pro Unglaublich, auf was für Ideen Du immer kommst. Sind das Gedankenblitze getreu dem Motto „Aha, Robert Wadlow war der größte Mensch der Welt, dann finde ich doch mal 35 weitere Großgewachsene“ oder brütest Du extra über Bücherbergen um aufzählbare Dinge, Personen etc zu finden, die sich in die Wikipedia einstellen lassen, wie ich manchmal (nur dass ich dann zumeist nichts finde ;-) )? --Florean Fortescue 21:49, 30. Jan. 2008 (CET)

  Hallo Florean Fortescue, erst mal danke für dein Kompliment. Nun ja, teilweise sind das Gedankenblitze, teilweise beschäftige ich mich mit solchen Themen aber schon sehr lange, so dass ich das dann hier irgendwann einmal umsetze. Meine Interessen sind recht vielseitig und ich stecke meine Nase schon seit meiner Kindheit in Bücher. Mein größtes Problem ist halt eben die fehlende Zeit. Ideen habe ich noch genug. Viele Grüße -- Rainer Lippert 21:57, 30. Jan. 2008 (CET)

•  Pro Hallo Rainer, wie ich dir schon gesagt, DU fehlst mir noch auf der Liste ;-))) Toll geworden!! (PS: Mach dir doch nicht "Stress" du hast ja schon soviel hier gemacht, und du kannst ja noch, Jahrzehnte sogar hier arbeiten, und da kannst du noch soviel machen, stresse dich bloß nicht dann hast du auch in 30 Jahren hier noch neue Ideen! Die WP läuft ja nicht davon) -- Daniel1987 22:16, 30. Jan. 2008 (CET)
•  Pro ... ist vor allem mal was anderes. Weiter so. Mahr davon haben will ;-) --Schitti 22:48, 30. Jan. 2008 (CET)
•  Pro liest sich richtig interessant, dabei hielt ich das Thema nun wirklich für zu abgegriffen. --Geher 23:26, 30. Jan. 2008 (CET)

•  Pro – Interessante und informative Liste. Vielleicht könnte man bei Musutaman schreiben "_Er_ wird vom Guinness-Buch ...", dann ist das Geschlecht (wie bei allen anderen) sofort erkennbar. -- McFred 00:09, 31. Jan. 2008 (CET)

  Hallo McFred, ich habe dort den Zusatz gemacht. Viele Grüße -- Rainer Lippert 00:13, 31. Jan. 2008 (CET)

•  Pro gut recherchiert, auf jeden Fall informativ, ich würde vielleicht noch die Weblinks durchforsten und nur die besten belassen; die Fülle wirkt etwas überbordert. Viele Infos lassen sich ohnehin über die Einzelnachweise aufrufen. – Wladyslaw [Disk.] 14:29, 31. Jan. 2008 (CET)

  Hallo Wladyslaw, ich habe einige links raus genommen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 20:18, 1. Feb. 2008 (CET)

•  Pro interessante Liste --Stephan 01:45, 1. Feb. 2008 (CET)
•  Pro sehr interessante und gut recherchierte Liste. Kleiner Vorschlag: Die durch die Bilder verursachte Textlücke oben besser verhindern. --Dorado ^D 16:39, 1. Feb. 2008 (CET)

  Hallo Dorado, wo genau hast du da eine Textlücke? Ich kann das jetzt gerade nicht ganz Nachvollziehen. Bei mir schaut es, bei verschiedenen Auflösungen und Browsern, jeweils gut aus. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:44, 1. Feb. 2008 (CET)

Bao Xishun

In den Nachrichten und in den Anmerkungen wird Bao Xishun als größter Mann erwähnt aber in der Liste kommt er nicht vor?! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.39.213.102 (Diskussion • Beiträge) 21:31, 5. Nov. 2008 (CET))

Hallo, die Liste behandelt nur Personen ab einer Größe von 240 Zentimeter. Bao Xishun ist jedoch nur 236 Zentimeter groß. Gruß -- Rainer Lippert 21:39, 5. Nov. 2008 (CET)

Leonid Stadnyk Lüge

Ich möchte hier vorschlagen Leonid Stadnyk von der offiziellen Liste zu streichen und zu den angezweifelten Größenangaben hinzuzufügen. Guinnes Buch der Rekorde hat Stadnyk nie vermessen, selbst Dr. Besser auf den sich Guinnes bezog hat in einem Interview bestätigt Stadnyk nie persönlich vermessen zu haben, die Größenangabe von 254cm sei einer ukrainischen Publikation entnommen.

Hier ein Bildbeweis http://tinyurl.com/bjumxq ref-Tags nachträglich entfernt wg. Syntaxfehler und Spamschutzfilter--Arneb 21:36, 21. Mär. 2009 (CET)

Quelle ocregister.com/news/stadnik-sperber-besser-1807308-year-growth

Mfg Red78 (nicht signierter Beitrag von 84.165.92.14 (Diskussion | Beiträge) 18:03, 14. Feb. 2009 (CET)) -- Rainer Lippert 18:08, 14. Feb. 2009 (CET)

Hallo, das Bild alleine ist wohl kein Beweis. Hier ist ein ähnliches Bild zu sehen, mit dem Verweis, der Präsident sei 195 cm, beziehungsweise 6,4 Fuß groß, nicht 6,0 Fuß, wie bei deinem Bild. Die Vergleichsperson ist also hier zwölf Zentimeter größer. Grüße -- Rainer Lippert 18:20, 14. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Link, aber kuck mal hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:BushYushchenkoWH2.jpg) Juschtschenko ist nur ein paar Zentimeter größer als George Bush und der ist grad mal um die 180cm groß. Die angegebenen 195 waren imo wohl ne bewusste Falschangabe um Stadnyks Größe glaubhaft zu machen.

Grüsse Red78 (nicht signierter Beitrag von 93.197.176.40 (Diskussion | Beiträge) 20:26, 23. Feb. 2009 (CET)) -- Rainer Lippert 21:37, 23. Feb. 2009 (CET)

Hallo, allein aufgrund von Bildern auf die Größe einer Person zu schließen, reicht leider nicht als Beweis/Quelle für Wikipedia aus. Die Perspektive kann da auch immer etwas täuschen, wie beim Bild mit Bush. Die Distanz zum Fotografen ist dort unterschiedlich, was schon einen Einfluss auf den Größenvergleich hat. Man kann aber im Artikel per Fußnote mit anmerken, dass seine Größe umstritten ist. Solange aber so viele Quellen die Größe nennen, sollte er zumindest mit in der Liste aufgeführt werden. Grüße -- Rainer Lippert 21:40, 23. Feb. 2009 (CET)

Ja,das wäre auch was. Es geht mir halt darum, dass er nicht offiziell vermessen wurde, was Dr. Besser ja im Interview bestätigt hat. Dass so viele Quellen über eine Grösse von 255+cm berichten muss man Guinnes ankreiden, aber die haben ihn ja nicht umsonst rausgenommen. Dass es weltweit Kritik gehagelt hat und nicht wenige wohl zurecht seine Größe anzweifeln, ist inzwischen ja kein offenes Geheimnis mehr. Grüße Red78

Es ist zwar in der Tat nicht unsere Aufgabe, anhand von Fotos selber Theorienfindung zu treiben. Allerdings ist m.E. nichts dagegen einzuwenden, beim Tabelleneintrag von Leonid Stadnyk darauf hinzuweisen, dass Guiness ihm den "Titel" aufgrund neuer Regeln "aberkannt" hat und seit der 2009er Ausgabe Bao Xishun als größter lebender Mensch geführt wird. Siehe dazu auch meinen Diskussionsbeitrag auf Diskussion:Hochwuchs#Leonid_Stadnyk_vs._Bao_Xishun--Arneb 21:36, 21. Mär. 2009 (CET)

Keine Lüge bei der Größe des Leonid Stadnyk

Die angegebene Größe von Herrn Stadnyk ist nie und nimmer eine Lüge! Es gibt viele Hinweise, dass die fast 2,60 m richtig sind: 1. Wiktor Juschtschenko ist wirklich ein großer Politiker mit ca. 1,85 m. 2. Die Türen von Stadnyk´s Elternhaus mussten deutlich erhöht und der Boden im Haus tiefer gelegt werden, damit sich der Riese nicht beugen muss. Und 3. Der Riese wurde wirklich schon vor Guinness vermessen. Im Jahr 2006 attestierte der britische Endokrinologe und Riesenwuchs-Experte Michael Besser bei Leonid Stadnyk die unglaubliche Größe von 2,57 m in voll aufrechter Haltung (der Riese kann aufgrund seiner Größe nicht gerade gehen). Das stand neulich auch in einem Bericht von Spiegel Online vom 04.05.2009, indem über den neuen größten Mann Asiens, Zhao Liang (2,46 m) berichtet wurde. (nicht signierter Beitrag von 91.7.87.45 (Diskussion | Beiträge) 13:25, 16. Mai 2009 (CEST))

Hallo, ich habe jetzt mal Zhao Liang mit seinen 2,46 m mit in die Liste aufgenommen. Solange es kein Beweise gibt, dass die knapp 2,60 m von Stadnyk anzuzweifeln sind, bleibt dieser wohl auch so drinnen stehen. Grüße -- Rainer Lippert 14:02, 16. Mai 2009 (CEST)

Die Bilder mit dem ukrainischen Präsidenten weisen eher auf eine Größe von unter 2,50m hin. Juschtschenko dürfte in der Tat um die 1,85m groß sein, wie man auf etlichen Staatsbesuchen sehen kann. Hinzu gibt es ja einige Bilder von ihm mit Stadnyk. Und egal aus welcher Perspektive, kann man sagen, dass Stadnyk keinesfalls 2,57m groß sein kann. Stadnyk hatte eine recht normale Proportion von Kopf- und Schulterpartie, also kein ellenlanger hochgezogener Kopf oder langen Hals, d.h. bei 1,85m müsste die Augenhöhe von Juschtschenko in etwa auf Höhe des Bauchnabels Stadynks liegen und der Kopf unterhalb von Stadnyks Brustwarzen enden. Tut er aber nicht, Jutschenko reicht ihm gar deutlich über die Brustwarzen. Stadnyk wird schon seinen Grund gehabt haben, keine dritte Messung mit einem offizielle Vertreter der internationalen Jury zuzustimmen. Der Verweis, dass es zu Stadnyk noch andere, IMHO realistischere Angaben gibt, ist absolut gerechtfertigt.

Schreibstil

bei Zhao Liang steht

Er ist noch am überlegen, ob er seine Größe im Guinness-Buch der Rekorde publizieren lassen möchte.

Das kling fürchterlich, es ist einfach kein gutes Deutsch. Bitte ändert den Satz in

Er überlegt noch, ob er seine Größe im Guinness-Buch der Rekorde publizieren lassen möchte.

213.31.11.80 11:38, 2. Mär. 2010 (CET)

Hallo, wenn du möchtest, kannst du das gerne selber abändern. Die Seite ist frei bearbeitbar, wie die Diskussionsseite hier. Danke und Grüße -- Rainer Lippert 14:52, 2. Mär. 2010 (CET)

Grady Patterson

Lt. dieser Seite hier existiert der im Artikel dargestellte Grady Patterson gar nicht. Auf der angegeben Seite wird das sogar mit Fotos widerlegt. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich den jetzt aus dem Artikel rauslöschen sollte, oder nicht. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:38, 18. Mär. 2010 (CET)

Hallo SK Sturm Fan, danke für den Hinweis. Ich habe ihn mal von der Hauptliste in die Liste der angezweifelten verschoben. Grüße -- Rainer Lippert 23:05, 18. Mär. 2010 (CET)

Hallo Rainer Lippert,

keine Ursache. Danke für die Änderung. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 00:18, 19. Mär. 2010 (CET)

Hallo SK Sturm Fan, gern geschehen, mit der Änderung ;-) Grüße -- Rainer Lippert 19:58, 19. Mär. 2010 (CET)

Der lange Anton

Und was ist mit ihm? -- Agnete 13:28, 15. Mai 2010 (CEST)

Riesenwuchs-Definition

Unter dem Artikel Riesenwuchs steht, dass Riesenwuchs im obersten Perzentil der Körpergröße vorliegt. Das widerspricht sich mit der Aussage dieses Artikel "ab 2,30 m". --Gauner 1 08:59, 23. Jul. 2010 (CEST)

Größe und Geschlecht

Sollte es nicht eine Differenzierung zwischen Männern und Frauen geben? So kommen die Frauen nur total am Rande vor, und es gibt keine Information zu heutigen riesenwüchsigen Frauen. Die englischsprachige Seite differenziert da besser, und Frauen sind damit besser repräsentier.t (nicht signierter Beitrag von KrankyKat (Diskussion | Beiträge) 22:50, 7. Okt. 2010 (CEST))

sehe ich auch so. Trennen! 80.138.173.226 09:59, 23. Jan. 2020 (CET)

historisch falsche länder

historisch gesehen sind einige Länderangaben hier falsch. so lebten viele imd eutschen reich und nciht ind er bundesrepublik, imk osmanscihen reich und nicht ind er türkei usw.--Montarde (Diskussion) 14:23, 22. Feb. 2013 (CET)

Igor Vovkovinskiy

Der Ukrainer, welcher beim ESC 2013 die ukrainische Sängerin Zlata Ognevich auf die Bühne gebracht hat, soll angeblich 2,43 Meter groß sein. --~~ (nicht signierter Beitrag von 188.99.168.128 (Diskussion) 18:50, 20. Mai 2013 (CEST))

Solange es keine veritable Quelle gibt, die dies belegt, bleibt es leider bei einem "angeblich". Biolekk (Diskussion) 21:26, 20. Mai 2013 (CEST)

Laut seiner eigenen (glaubhaften) Aussage (vgl. seine Internetseite) ist Igor 7 Fuß 8 Zoll groß, das sind 2,34 m. (nicht signierter Beitrag von 188.99.207.163 (Diskussion) 18:46, 24. Mai 2013 (CEST))

Personen mit angezweifelter Größe

In der Einleitung ist von „einer weiteren Liste“ die Rede. Am 20. Juli 2010 wurde diese Liste der Personen mit angezweifelter Größe komplett gelöscht. Weiß jemand, warum? --Holgado (Diskussion) 23:49, 20. Mai 2013 (CEST)

Mir ist der Grund der Löschung nicht bekannt. Könnte tatsächlich ein Versehen gewesen sein. Grüße -- Rainer Lippert 09:06, 22. Mai 2013 (CEST)

Auch wenn die Liste damals kommentarlos gelöscht wurde, was nat. nicht in Ordnung ist, halte ich sie für nicht sehr produktiv. Was bringt es der Wiki unsichere und sogar falsche Daten aufzunehmen? Es ist kein enzyklopädischer Mehrwert. Die Nr. 1 in der Liste zum Beispiel hat niemals existiert. (siehe QUellenangabe). Meiner Meinung nach verwirrt diese Liste und hat keinen Sinn. Sie gehört daher IMHO gelöscht. Biolekk (Diskussion) 13:22, 22. Mai 2013 (CEST)

Gerade weil hier Irrtümer geklärt werden, hat sie doch einen Sinn, oder? --Holgado (Diskussion) 13:55, 22. Mai 2013 (CEST)

Alter von Herr Leonid Stadnyk

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Frage kann jemand mal den Tippfehler beheben laut Stuttgarter Zeitung war Herr Stadnyk 44 Jahre alt (* Mitte bzw. Ende 1969 oder 1970). viele Grüße

Alexandrowna (nicht signierter Beitrag von 84.159.137.180 (Diskussion) 03:12, 19. Jul 2015 (CEST))

Hallo Alexandrowna, in der Liste steht doch 1970, passt also. Oder übersehe ich etwas? Viele Grüße -- Rainer Lippert 10:51, 19. Jul. 2015 (CEST)

Änderungen des Nutzers Henrik AD

Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass die Änderungen des Nutzer Henrik AD, im letzten Jahr allesamt nicht belegt und falsch sind. Ich habe es überprüft und es stimmt. Gibt es eine einfach Möglichkeit, nur die Änderungen dieses Nutzer rückgängig zu machen? Eine manuelle korrektur scheint da doch recht aufwändig. Biolekk (Diskussion) 06:15, 1. Feb. 2016 (CET)

2,60 Meter Herrn Leonid Stadnyk

Hallo zusammen,

die Ausgsburger Allgemeine Zeitung schreibt, dass die Größe von Herrn Leonid Stadnyk an die 2,60 m-Marke erreicht hat. Ist das eine gute Quellenangabe?

Viele Grüße

Alex (nicht signierter Beitrag von 84.159.142.215 (Diskussion) 21:51, 5. Aug. 2016 (CEST))

Hallo, in der Liste steht er ja bereits mit 2,59 m, was ja eigentlich an die 2,60 m entspricht. Also ich würde da nichts ändern. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:13, 6. Aug. 2016 (CEST)

Zeng Jinlian

Wie kann Zeng Jinlian die größte Frau in der Medizingeschichte gewesen sein, wenn Trijntje Keever 7 cm größer war? --Manuel Funk (Diskussion) 13:21, 23. Jun. 2017 (CEST)

Hallo, das entscheidende ist Medizingeschichte. Nur die Einträge die grau unterlegt sind, sind Medizingeschichtlich abgesichert. Und da gehört Trijntje Keever nicht dazu. Grüße -- Rainer Lippert 15:28, 23. Jun. 2017 (CEST)

Diskriminierung von Frauen

Da hier nur 3 Frauen auftauchen, der Rest alles Männer, liegt bei der willkürlichen Wahl der Mindestgröße für die Liste offensichtlich Diskriminierung vor. Niemand käme auf die Idee, eine Liste der 100 schnellsten Menschen aufzusetzen, und alle wundern sich dann, dass es nur Männer sind! Nicht umsonst ist z.B. das Volleyballnetz fü Frauen 2,24m, für Männer aber 2,42 (glaube ich) - weil Männer und Frauen im Durchschnit (Gauß-Kurve) unterschiedlich groß werden. Dies muss hier auch berücksichtigt werden, weshalb ich vorschlage, immer die (z.B.) 10 größten lebenden Männer/Frauen aufzuführen und getrennte Tabellen für lebende und historische Personen zu machen. Bei den historischen Maßen sollte dann eine feste Grenze gewählt werden, z.B. 2,40 für Männer und 2,25 für Frauen zu wählen; dieses Maß könnte man an der Zahl sinnvoller/tolerierter Listeneinträge (aber geschlechjtsspezifisch) orientieren. Das würde zumindest bedingen, das Geschlecht als Spalte einzuführen. Natürlich könnte man das eine(n) Statistiker(in) exakt machen lassen und die obersten 10 Prozent (je Geschlecht) wählen - was den Massstab allerdings ändert, wenn ein(e) noch größerer(r) dazukommt.
Ich wünsche eine fruchtbare Diskussion! --2003:C3:1BE2:6309:A547:4CC3:CEA5:12E4 23:15, 17. Mär. 2018 (CET)

"erscheint"

In der Liste, speziell der angezweifelten, stehen bei einigen Einträgen Anmerkungen der Art "erscheint auf Bildern deutlich kleiner". Das klingt von der Formulierung her unschön nach Original Research. Ist das Eigenfeststellung oder ließe sich belegen, dass das von renommierter Seite so gesehen wird? Wobei Belege in diesem Themengebiet offenbar nur eine gewisse Halbwertszeit haben, relativ viele existieren ja nicht mehr. --131.169.89.168 17:32, 25. Jun. 2019 (CEST)

Kleinste Menschen

Wie gross sind die kleinsten Menschen (mit normalen Proportionen und nach Wachstumsende)? Gruss, --Markus (Diskussion) 15:48, 8. Jan. 2023 (CET)

Größe unter 240 cm bestätigt?

Die Liste mit Personen, deren Größe angezweifelt wird, enthält einige Einträge mit Kommentaren á la "Ist nur 231 cm groß gewesen." (Max Palmer). Aktuell liest sich das für mich als wären diese Personen nachweislich kleiner als 240 cm gewesen, weswegen ich mich wundere, warum sie dennoch (mit falscher Größe?) geführt werden. Falls ich diese Schlussfolgerung fälschlicherweise ziehe, würde ich vorschlagen, einige Einträge der Kommentarspalte umzuformulieren, allerdings möchte ich nicht selbst Hand anlegen, ohne exakt zu wissen was davon der Fall ist. --RGCler (Diskussion) 16:15, 22. Mai 2023 (CEST)