Diskussion:Liste der Werke Aristide Cavaillé-Colls
Doppelungen Bearbeiten
Hallo, meines Erachtens sollten die Doppelungen entfernt werden. So taucht beispielsweise die Orgel von Clamecy am 23. Juni 1864 auf und als Reparatur 1868, ohne dass sie ein neues Werk wäre. Damit wird die Tabelle unnötig aufgebläht. In einem Werkverzeichnis macht die Aufzählung von Reparaturen ohne nennenswerten Eingriff in die Substanz wenig Sinn. Was ist dabei das neue Werk? Man könnte bei der Ersterwähnung des Instruments weitere Reparaturen und evtl. Erweiterungen nennen. Außerdem würde ich die ganze Huybens-Nummerierung entfernen. da sie ziemlich willkürlich erscheint und ihr Sinn nicht nachvollziehbar ist. Überhaupt macht die Beschreibung der Liste den Eindruck, als sei diese abgeschlossen und weitere Erkenntnisse seit Huybens könnten nicht beigesteuert werden. --Montrachet (Diskussion) 19:01, 4. Jan. 2022 (CET)Viele Grüße