Diskussion:Liste der Torschützenkönige der Fußball-Weltmeisterschaften der Männer

1962 gab es sechs Spieler mit vier Toren

Laut offiziellem Papier der FIFA gab es 1962 sechs Spieler mit vier Toren. Vava und Ivanov fehlen in der Auflistung. Dass Garincha offiziell zum Torschützenkönig gelost wurde, steht nicht in dem Papier. Gibt es dafür eine Quelle? --Ingo1968 (Diskussion) 11:48, 25. Jun. 2012 (CEST)

Ja klar 6 Spieler, stand ja auch so im WM Artikel und überall, trage ich nach - sorry!

Danke. --Ingo1968 (Diskussion) 13:17, 25. Jun. 2012 (CEST)

Quelle gibt es: Kicker Almanach, Süddeutsche WM-Biblio etc. Ich kenne das garnich anders! --Ranofuchs (Diskussion) 12:20, 25. Jun. 2012 (CEST)

Ich meinte eher, dass es hilfreich wäre, eine Quelle im Artikel anzugeben. Ich habe leider nicht so viele Fußball-Lexika zu Hause, hoffe aber, dass ich trotzdem mitarbeiten darf (*lächel*), bevorzugt mit Internetquellen. Hier habe ich eine Bestätigung auf sportschau.de gefunden. --Ingo1968 (Diskussion) 13:17, 25. Jun. 2012 (CEST)

Bezeichnung: Golden Boot Award (previous Golden Shoe Award)

... sollte man im Artikel erwähnen, oder? Quelle: FIFA --Ingo1968 (Diskussion) 11:48, 25. Jun. 2012 (CEST)

Nein finde ich nicht, da es in dieser Liste eben nur um die reinen Torschützen geht und nicht um diese alberne Rechnerei mit Vorlagen und Spielminuten für diese goldenen Botten der FIFA. --Ranofuchs (Diskussion) 12:37, 25. Jun. 2012 (CEST)

1962 gabs keinen Golden Shoe, Torschützenkönig wurde einzig und allein Garrincha. Die anderen sind keine Torschützenkönige. Das ist doch Theoriefindung, v.a. in der Tabelle unten. Man kann natürlich die anderen mit gleicher Anzahl auflisten, aber in der Länderrangliste hat Brasilien nur vier Torschützenkönige, da Vavés kein Torschützenkönig war. Die FIFA entscheidet und wir informieren. Wird jemand per Los Weltmeister, sagen wir dann in der Wikipedia, dass beide gewonnen haben? Nein.--SamWinchester000 (Diskussion) 20:04, 3. Nov. 2012 (CET)

In der Einleitung steht klar, wie der Artikel zu lesen ist! Es geht hier auch darum, wer die meisten Tore erzielt hat und nicht nur um irgendwelche goldenen Schuhe oder Losentscheidungen! --Ranofuchs (Diskussion) 11:06, 4. Nov. 2012 (CET)

Noch nie auch nur jemals hat jemand außerhalb dieses Artikels jemand anderen als Thomas Müller Torschützenkönig 2010 genannt. Tut mir leid, aber bspw. David Villa zum Torschützenkönig zu machen, bloß weil die FIFA sich in weiteren Kriterien als den Toren verrenkt, ist falsch und eigentlich TF.--SamWinchester000 (Diskussion) 09:22, 26. Aug. 2013 (CEST)

Offensichtlich willst und kannst Du nicht begreifen, worum es in diesem Artikel eigentlich geht?! Und mit lesen? --Ranofuchs (Diskussion) 16:29, 26. Aug. 2013 (CEST)

Hm, doch natürlich, aber es ist weiterhin TF. Kein Mensch (auch nicht WP) bezeichnet Villa als Torschützenkönig, weil er es nicht war. Ich verstehe sehr wohl den Sinn, das ändert aber nichts daran, dass die Liste eigene Standpunkte erfindet, weil du (verständlicherweise) über Torschützen informieren und die Entscheidung der FIFA nicht akzeptieren willst bzw. behaupten willst, der Golden Boot sei ja nur eine Auszeichnung, die gar nicht den Torschützenkönig bestimmt, sondern nur irgendeinen rauspickt. Das tut sie aber, sie zeichnet den besten Torschützen aus, und das musst du akzeptieren. Also TF. Wie gesagt, verständlich, da diese Vorgehensweise der FIFA wirklich nervt, aber es ändert nichts daran, dass dies der einzige Ort der Welt ist, auf dem Villa, Forlan und Sneijder zu Torschützenkönigen gemacht werden. Ehre, wem Ehre gebührt, und das ist Müller. Die FIFA hat eben eine Entscheidung getroffen. Die anderen könnte man ja nur in die Fußnote packen, so dass die Info noch da ist. So wie es aktuell ist, könnte man es nur Liste der besten Torschützen nennen, da du sonst Infos widergibst, die zumindest so gar nicht existieren.--SamWinchester000 (Diskussion) 09:05, 27. Aug. 2013 (CEST)

Es wär ja OK, die inofiziellen noch in die Fußnote zu tun, aber mehr Freiheiten kann man sich einfach nicht nehmen.--SamWinchester000 (Diskussion) 09:12, 27. Aug. 2013 (CEST)

Kompromiss: Off. TS-Könige darstellen und die Spieler mit identischer Torezahl kursiv oder grau hinterlegt kennzeichnen. Ranglisten entsprechend bereinigen!? --Ranofuchs (Diskussion) 17:34, 27. Aug. 2013 (CEST)

Das fände ich gut. Ich wollts ja nicht übertreiben, aber eben darauf bestehen, das "richtige" rein zu tun. Eigentlich hat mich auch vor allem die Rangliste gestört. Man könnte die inoffiziellen ja dann, da das wohl deutlicher als kursiv aussehen würde, grau hinterlegen, und die Weltmeister vielleicht kursiv darstellen, oder eben anders herum, wenn die Weltmeister weiterhin grün bleiben sollen. Bei Vava fehlt übrigens die Kennzeichnung zum Weltmeister.--SamWinchester000 (Diskussion) 07:14, 28. Aug. 2013 (CEST)