Diskussion:Liste der Tore des Monats
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Torschussarten Bearbeiten
In der Kandidatur zur Informativen Liste (siehe oben) wurde von bennsenson darauf hingewiesen, dass die Beschreibung der Art der Tore teilweise ungenau oder fehlerhaft ist. Da ich die Spalte nur sehr ungern entfernen würde, möchte ich hier gerne eine Diskussion starten, mit welchen Begriffen man die Torarten beschreiben könnte. Als Quelle dienen nur die Beschreibungen und die Videoclips auf sportschau.de, die aber offenbar nicht immer eine eindeutige Aussage liefern. Es folgen ein paar Vorschläge, welche Begriffe man nutzen könnte. Bitte gebt eure Meinung ab oder macht weitere Vorschläge.
- Aktueller Stand ist: Abschlag, Abstauber, Anstoß, Distanzschuss, Doppelpass, Eckstoß, Eigentor, Fallrückzieher, Freistoß, Golden Goal, Hacke, Heber, Kopfball (incl. Flugkopfball), Seitfallzieher, Solo, Volleyschuss.
Unkritisch, weil eindeutig, sind davon meiner Meinung nach die Standardsituationen Abschlag, Anstoß, Eckstoß und Freistoß, die aber auch unter Standardsituationen zusammengefasst werden könnten. Auch Kopfball, Hacke sowie Fallrück- und Seitfallzieher sind relativ eindeutig (letztere evtl. zusammenfassbar als Rückzieher (?)). Ebenfalls eindeutig, aber nicht unbedingt eine genaue Beschreibung, wie das Tor erzielt wurde, sind die Begriffe Eigentor und Golden Goal, diese könnten entfallen. Meiner Meinung nach kann man auch einen Distanzschuss (vielleicht mit Definition "außerhalb des Strafraums", "Entfernung mehr als 30m" o.ä.) und ein (Tor nach) Doppelpass fehlerfrei erkennen.
Bleiben als kritische Begriffe Abstauber, Heber, Solo und Volleyschuss. Der Begriff Volleyschuss wurde relativ weit gefasst, so werden feine Unterschiede nicht als Extrabegriffe aufgeführt, z.B. wenn der Ball vor dem Schuss den Boden berührt, der Spieler den Ball noch einmal annimmt oder genau im Moment der Bodenberührung trifft (Dropkick). Auch die anderen drei würden eine exakte Definition benötigen. Alternative dazu wäre eine Zusammenfassung dieser vier Begriffe unter Schuss.
Man kann natürlich auch ganz simpel bei den drei Begriffen Standard, Kopfball, Schuss bleiben, aber da würde einiges an Info verloren gehen. Über eure Meinungen würde ich mich freuen! Grüße, Etmot (Diskussion) 19:08, 16. Jan. 2013 (CET)
- Eigentor und Golden Goal als eigene Torschussart entfernt. Wird aber nun erwähnt in Hauptartikel Tor des Monats. --Etmot (Diskussion) 18:28, 22. Jan. 2013 (CET)
Ist das Tor von Thomas von Heesen von August 88 nicht eher ein Seitfallzieher als ein Fallrückzieher: http://www.sportschau.de/sendung/tdm/archiv/chronik80er/august1988tdm100.html ? (nicht signierter Beitrag von 91.66.130.209 (Diskussion) 19:08, 8. Dez. 2016 (CET))
- Kann man so sehen, allerdings ist im Link selbst von einem Fallrückzieher die Rede, deshalb würde ich mich eher danach richten und nicht selbst interpretieren. Gruß, Etmot (Diskussion) 19:53, 8. Dez. 2016 (CET)
Wie "nicht selbst interpretieren"? Es geht doch nicht darum, was irgend jemand darüber mal geschrieben hat, sondern darum, was richtig ist. (nicht signierter Beitrag von 91.66.130.209 (Diskussion) 20:14, 8. Dez. 2016 (CET))
Ich bitte um Erklärung, worin der Unterschied zwischen Thomas von Heesens angeblichem "Fallrückzieher" und diesem so benannten Seitfallzieher von Kurt Jara liegen soll: http://www.sportschau.de/sendung/tdm/archiv/chronik70er/mai77tdm100.html . (nicht signierter Beitrag von 91.65.166.66 (Diskussion) 20:33, 9. Dez. 2016 (CET))
Dieses Tor von Juli 81 http://www.sportschau.de/sendung/tdm/archiv/chronik80er/juli1981tdm100.html kann man nicht einfach nur als "Kopfball" bezeichnen.