Diskussion:Liste der Segeltypen

Foto Besanstagsegel

Das Foto mit der Unterschrift Besanstagsegel zeigt ein Besansegel, weil es am Besanmast angeschlagen ist. Mithin ist die Unterschrift falsch. --WillyWu (Diskussion) 11:15, 24. Aug. 2017 (CEST)

Hallo WillyWu, da kann ich Dir jetzt nicht ganz folgen. Welches Bild / Welche Bildunterschrift meinst Du? Grüße, -- Hans Koberger 16:57, 24. Aug. 2017 (CEST)

Parasailor

scheint in der Auflistung zu fehlen:

Siehe Bobby Schenk

Parasail --C-F 20:02, 26. Jan. 2009 (CET)

Double-Wing

Gerne würde ich das Double-Wing als neue Segelform in dieser Liste hinzufügen. http://www.double-wing.de

--- ((Wolfram Pierenkemper)) (nicht signierter Beitrag von 88.153.152.158 (Diskussion) 17:59, 15. Okt. 2012 (CEST))

Hallo Wolfram, interessante Sache! Es ist aber so, dass in Wikipedia nur Information/Wissen aufgenommen wird, das über ausreichende und zuverlässige Quellen verfügt und bei Produkten muss auch eine gewisse Verbreitung am Markt gegeben sein (Relevanz). Bis die Punkte erfüllt sind, muss ich leider Deinen Eintrag wieder herausnehmen. Nichts für ungut und schöne Grüße. -- Hans Koberger 18:44, 15. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Herr Koberger, ich finde es erstaunlich, Wikipedia ist doch ein Lexikon, und eine neue Erfindung welche das Patentamt geprüft, verglichen und aufgebommen hat, prüft sehr wohl die Relevanz des technischen Standes ob es sich um eine Patentschützenswerte Idee handelt. Dieses alles ist geschehen und so hat mein Double-Wing Segel ein Recht in einem Lexikon genannt zu werden. Es ist doch amtlich. Wo Suche ich neue Ideen und vergleiche wenn nicht in einem Lexikon wie wikipedia.

Ich bitte Sie, den Link und den Beitrag wieder einzusetzen. Anstatt es einfach herauszunehmen, könnte ich Hilfe gebrauchen um es richtig zu machen. Übrigens findet der Leser auch kein Wing-Segel mit festem Gerippe. Die Geschwindigskeitsrekorde im Segeln werden seit Jahren von Wing-Segel gebrochen. Ohne Wingsegel ist die Auflistung nicht vollständig. Bitte setzen Sie sich mit mir in Verbindung info@web-regie.de

PS: Im Linkbereich (Segelarten und Segeltypen) befindet sich eine Seite die nichteinmal ein richtiges Impressum hat.

Professor Wolfgang Püschl, Autor des Buches "Physik des Segels" betrachtet das Double-Wing Segel als einen erstaunlichen Ansatz. ISBN des Buches 978-3-527-41106-1 Gerne würde ich auch eine Skizze einfügen oder ein Stromlinienblid

Datei:Http://www.double-wing.de/wp-content/uploads/2012/09/doublewing beschriftung.jpg

Doublewing

Datei:Http://www.double-wing.de/wp-content/uploads/2012/10/Stroemungsbildwingsegel2.jpg

Doublewing

Beides Fotos bei dem ich alle Rechte besitze und sie Wikipedia zur Verfügung stellen würde.

|wolfram Pierenkemper]] 8:38, 16. Okt. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 88.153.152.158 (Diskussion)) 

--Web-regie (Diskussion) 13:56, 16. Okt. 2012 (CEST)

Huari Segel

Siehe https://fr.wikipedia.org/wiki/Voile_houari wohl auch Sliding Gunter Sail

Leesegel

Wieso soll das Lee-Segel nichts mit Lee zu tun haben? Wie kommt der Autor dieses Wikipedia-Eintrages zu dieser Behauptung? Im weiteren Textverlauf verweist er selber auf die Herkunft vom holländischen Lijzeil [1]. Die Holländer erklären unter dem 'link' [2] jedoch ganz klar, was das Wort Lij in ihrer Sprache bedeutet - nämlich Lee. Auch hätte man schon allein bei dem Verweis auf die gleichnamige Bezeichnung der Kojensicherung darauf kommen können, daß es wohl doch etwas mit Lee zu tun hat. Eben weil ein Schläfer ohne diese bei einer Krängung nach Lee aus seiner luvseitigen Koje herausfallen könnte, während dem leeseitige Schläfer das wegen der Bordwand ja nicht passieren kann.
Solange mir keine anderen stichhaltigen Belege vorliegen, gehe ich von der Arbeitsthese aus, daß die Bezeichnung darauf zurückzuführen ist, daß diese Segel nicht auf der Lee-Seite des Schiffes/Bootes gefahren, sondern im Lee der jeweiligen Segel gesetzt werde. So ließe sich möglicherweise auch die weitere Bezeichnung Leitsegel erklären, denn ein Stagvorsegel ist z.B. ein Leitsegel für die Luftströmung [3] am Großsegel einer (Schratsegel-)Hochtakelung.
Darüber hinaus wundert es mich, daß das Leesegel im deutschen Wikipedia lediglich als "Randnotiz" unter allen möglichen Segeln aufgelistet ist. Die Engländer widmen diesem Segeltypus, welchen es übrigens auch am Gaffelsegel [4][5] gibt, einen separaten Eintrag [6] - andere Nationen auch.
--Co-Autor (Diskussion) 03:23, 10. Aug. 2021 (CEST)

In der Marine Enzyklopädie (Gebauer/Krenz) heißt es dazu:"im allgemeinen Bez. für kleinere und schmale Segel, die bei sehr günstigem Wind zur Vergrößerung der Segelfläche leeseitig neben die Rahsegel hinzugesetzt werden." --Mirer (Diskussion) 06:20, 18. Aug. 2021 (CEST)

Seefahrt-Lexikon (Scharnow): "Zusätzliches Segel zur Verbreiterung des Rahsegels, wird an der Luvseite an einer zusätzlichen Rah geführt."

Segler-Lexikon (Schult): "In der Segelschifffahrt die nicht ganz korrekte Bezeichnung für bei leichtem Wind zusätzlich in Luv und Lee an Leesegelspieren der Rahen gesetzte Beisegel."

Seefahrt A-Z (Harbord): "Bei leichtem raumem Wind wurden auf den Rahseglern die Rahsegel verbreitert, indem man die Rahen durch Leesegelspieren verlängerte und an ihnen die sogenannten Leesegel anschlug. Sie wurde auf beiden Seiten oder auch nur auf der Luvseite gefahren – insofern ist die Bezeichnung Leesegel im Grunde irreführend." -- Hans Koberger 08:56, 18. Aug. 2021 (CEST)

Treibersegel

Bin selbst leider eine Landratte, aber beim heutigen Versuch, die technischen Begriffe auf Kon-Tiki#Das Floß zu verlinken, bin ich am Begriff „Treibersegel“ gescheitert. Kann man das mit einem bestehenden Artikel verbinden? Oder gibt es umseitig ein Synonym dazu? Auf Besansegel steht, dass das manchmal auch als „Treibersegel“ bezeichnet wird, aber im Segellexikon steht, dass diese Gleichsetzung „fälschlich“ geschieht. Und was Falsches wollen wir hier ja doch nicht schreiben :-) --Kuhni74 (Diskussion) 16:01, 28. Apr. 2022 (CEST)

Ah... der Unterschied, den das "Segellexikon" macht, ist zwischen dem Treiber (auf einer Yawl, also hinter dem Ruder) und dem Besan (auf einer Ketsch, also weiter vorn). In meiner Erfahrung ungebräuchlich (also der Unterschied); ich kenne die Formulierung "auf einer Yawl steht der Besanmast hinter dem Ruder und dient hauptsächlich der Beeinflussung des Druckgleichgewichts der Segel" o.ä. --Nomentz (Diskussion) 16:30, 28. Apr. 2022 (CEST)

Hab den Treiber ergänzt. Danke für den Hinweis! Bei der Kon-Tiki wurde der Treiber als Stützsegel (der Artikel sollte auch noch geschrieben werden ;-) ) verwendet, um die starken Bewegungen des Floßes bei Seegang, mit Hilfe des Winddrucks zu dämpfen. -- Hans Koberger 12:31, 29. Apr. 2022 (CEST)

Ja, eventuell beim erstes Bild die ist kein "Besan" sonst eine "Treiber". --Johnny Nerone (Diskussion) 21:06, 5. Aug. 2023 (CEST)