Diskussion:Liste der Landkreise und kreisfreien Städte in Thüringen

Erfolgreiche Informativ-Kandidatur vom 28. Februar

Nachdem platte nach frisia orientalis' vorbild zwei listen gebastelt hat, hab ich mich von gestern bis heut nacht ;-) an thüringen und hessen gesetzt. steffen löwe gera hat die liste inhaltlich noch ergänzt und überarbeitet. als hauptautor und nicht nichtthüringer verbleibe ich  Neutral, freue mich aber auf kritiken und anregungen. viele grüße aus sachsen --Z ^Thomas 20:14, 28. Feb. 2009 (CET)

•  Pro, gefällt mir wie die anderen Listen der Art gut, aber - knapp überbreit. Marcus Cyron 20:36, 28. Feb. 2009 (CET)

danke für den hinweis, überbreite ist erledigt. gruß --Z ^Thomas 14:05, 1. Mär. 2009 (CET)

Muss ich jetzt eigentlich auch mit neutral stimmen, weil sich die Listen alle ähneln? Ja ne, ich sage mal Abwartend mit klarer Tendenz zu Pro. Ein paar Sachen allerdings: Die Kfz-Kennzeichen sollten zentriert werden. Bei der Dichte gibt's einen unschönen Zeilensprung (Ew / km²), kannst du den beheben? Und vllt. könntest du noch schreiben, welches die Vorgängerkreise waren, sofern es der Platz zulässt. Bei mir ist aber i.d.R. eine Zeile noch Platz. Achja, bitte nicht Sachsen-Anhalt wegnehmen, das ist heute meine Samstagabendbeschäftigung ;) -- Platte U.N.V.E.U. 20:40, 28. Feb. 2009 (CET)

Nachtrag: Von wann und vllt. auch von wo sind die Einwohnerzahlen? -- Platte U.N.V.E.U. 20:42, 28. Feb. 2009 (CET)

danke für die hinweise, hab sie umgesetzt. ich weiss nur nicht, wie ich die überbreite "bekämpfe".

"abwartend mit klarer tendenz zum pro"... irgendwo hab ich das schon mal gelesen. vorgängerkreise gab's meines wissens in thüringen nicht, falls ich was finde nehme ihc's auf. sachsen-anhalt wollte ich eh nicht nehmen, da ich schon irgendwo gelesen hatte, dass du's machen willst. viel spass damit. gruß --Z ^Thomas 21:12, 28. Feb. 2009 (CET)

Die DDR bestand aus etwa 200 Kreisen. Also müssen da Vorgängerkreise sein. Marcus Cyron 21:41, 28. Feb. 2009 (CET)

ah! ;-) ihc hab das anders verstanden. ich dachte vorgängerkreise nach 1990, so wie in beispielsweise in sachsen und brandenburg. na da schau ich mal gruß --Z ^Thomas 21:46, 28. Feb. 2009 (CET)

Naja, die meinte ich eigentlich auch. Weil die Kreisreform mit Sicherheit erst nach 1990 umgesetzt wurde. -- Platte U.N.V.E.U. 21:51, 28. Feb. 2009 (CET)

Nachtrag: Laut Thüringen#Verwaltungsgliederung war's am 1. Juli 1994 soweit. -- Platte U.N.V.E.U. 21:52, 28. Feb. 2009 (CET)

so, erledigt. danke für diesen hinweis. wie läuft's mit sachsen-anhalt? gruß --Z ^Thomas 22:54, 28. Feb. 2009 (CET)

Anmerkung: zur historischen Entwicklung der Kreise in Thüringen gibts schon seit Ewigkeiten den Artikel Geschichte der Verwaltungsgliederung Thüringens; wie und an welcher Stelle sollte man in der Liste auf ihn verweisen? --slg 03:38, 1. Mär. 2009 (CET)

danke für den tipp, aus dem artikel hatte ich schon bei der erstellung der liste "honig gesaugt". ihc hab die kreisreform von 94 mit in die einleitung aufgenommen und dabei auf den artikel verlinkt. danke und gruß --Z ^Thomas 10:59, 1. Mär. 2009 (CET)

•  Kontra ein paar grafische Spielereien machen noch keine informative Liste. Unter diesem Lemma erwarte ich mir als Leser zumindest ein wenig etwas zur Geschichte/den Veränderugen der territorialen Gliederung, eigentlich auch Aussagen zur rechtlichen Stellung bzw. den Aufagben der Landkreise in diesem Bundesland. Das bleibt die Liste aber alles schuldig. -- Minorcarry 00:29, 1. Mär. 2009 (CET)

danke für deine "sammelhinweise" ;-) wie schon bei den partnerkandidaturen angemerkt, deine forderungen gehen über den charakter einer liste hinaus.

die aufgaben eines landkreises sind im verlinkten artikel landkreis aufgeführt und sind in einer liste, die die lks eines bundeslandes mit den wichtigsten angaben aufführt nihct notwendig.

dein hinweis mit der geschichtlichen entwicklung ist bereits in der liste umgesetzt, die vorgängerkreise sind genannt und bei kreisfreien städte der zeitpunkt seit dem dieser status besteht. darüber hinaus habe ich mir aber deine anmerkung zu herzen genommen und die kreisreform des jahres 94 in der einleitung aufgeführt, die sollte wirklcih erwähnt sein, da sie den jetzigen zustand geschaffen hat. danke für diesen hinweis. ich hoffe, dass du mit meinen anmerkungen zufrieden bist. gruß --Z ^Thomas 10:59, 1. Mär. 2009 (CET)

 Pro Ich hatte dem Autor schon kurz nach dem Erstellen der Liste empfohlen damit ohne Review in die Kandidatur zu gehen. Ich sehe da keine Mängel. Das ist eine informative, vollständige und handwerklich gut gemachte Liste.--S. F. B. Morse ^{ditditdadaditdit} 14:26, 1. Mär. 2009 (CET)

•  Pro - Wurde alles ausgemerzt was ich gesehen hab, wobei wie gesagt der Zeilensprung bei der Dichte noch verschwinden sollte. -- Platte U.N.V.E.U. 18:29, 1. Mär. 2009 (CET)

der zeilensprung ist doch bei hessen gewesen. da hab ich ihn verschwinden lassen. bei thüringen seh ich keinen. gruß --Z ^Thomas 18:08, 2. Mär. 2009 (CET)

Hm, naja, die Spaltenbreite will ich jetzt net unbedingt ändern, ich hab den Sprung aber immernoch. Dachte das liegt an nem Leerzeichen oder so, aber is nix. Ich will mal net so sein, das pro haste ja schon. -- Platte U.N.V.E.U. 19:45, 2. Mär. 2009 (CET)

•  Pro, ich kann den Ausführungen des Kontra-sprechers nicht folgen. Eine Informative Liste ist haargenau so eine, wie diese hier. --Grüße aus Memmingen 20:45, 1. Mär. 2009 (CET)
•  Pro, gefällt mir gut. --Steevie schimpfe hier :-) 16:07, 4. Mär. 2009 (CET)
• Schöne Liste, aber auch hier ist die Karte zu klein und damit unlesbar --º the Bench º ^WikiWartung 11:49, 5. Mär. 2009 (CET)

WP:SM :-) - ist es jetzt besser? --Steevie schimpfe hier :-) 12:20, 5. Mär. 2009 (CET)

•  Pro schöne Liste, gut gemacht. --Vucks 17:27, 6. Mär. 2009 (CET)
•  Pro Hübsche und informative Liste. Nachdem nun schon alle substanziellen Kritikpunkte abgearbeitet wurden, bleibt mir nichts mehr zu meckern. --Martin Zeise ✉ 22:09, 6. Mär. 2009 (CET)

•  Pro schöne und umfangreiche Liste -- Stephan 05:28, 7. Mär. 2009 (CET)

 Die Liste ist in dieser Version informativ 
(8:1, keine gravierenden Mängel)-- Jan Schomaker 08:44, 7. Mär. 2009 (CET)

Gemeinden in den Landkreisen

Ich möchte mal darauf hinweisen, dass zwar die Landkreise und kreisfreien Städte noch stimmen, jedoch die Anzahl der Gemeinden in den einzelnen Landkreisen (wenn man verlinkt) nicht mehr. Außerdem haben die Stadt Suhl und einige Landkreise einen neuen Zuschnitt, wodurch sich die Fläche änderte.--Kfzzeichenfan (Diskussion) 12:55, 1. Jan. 2019 (CET)

Da hast du hier leider verschlafen. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 13:08, 1. Jan. 2019 (CET)

Nein - ich meine, dass die einzelnen Landkreise, wenn man sie anklickt, in ihrer Gemeindezusammensetzung und -anzahl nicht mehr stimmen, da zum heutigen Tag eine Gemeindereform in Kraft getreten ist.--Kfzzeichenfan (Diskussion) 13:25, 1. Jan. 2019 (CET)

Das wird doch alles angepasst. Das dauert bei den vielen Veränderungen so seine Zeit. MfG Harry8 13:32, 1. Jan. 2019 (CET)