Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Weimar (Einzeldenkmale)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Dr. Bernd Gross in Abschnitt Vorbemerkung zum Arbeitsstand

Vorbemerkung zum Arbeitsstand Bearbeiten

Liebe Freunde der Thüringer Denkmallisten,

insbesondere: Elmar, Arnd, Thomas, NoRud, XenonX3, Claus, Silvio, Thogo, Indeedous, Lucas, Michael, Jbergner ...

vor zwei Tagen wurde ich auf dem Thüringer Stammtisch am 21.3. in Eisenach erneut nach dem Stand der Liste der Kulturdenkmale in Weimar angesprochen. Daraufhin habe ich vorgeschlagen, die seit September im Prinzip fertig gestellte Liste der Einzeldenkmale als Arbeitsversion und Baustelle für alle Interessierten zu veröffentlichen; zumal ja die von Elmar Nolte im Herbst begonnene Liste der Kulturdenkmale in Weimar einem Löschantrag von Jbergner zum Opfer fiel, da sie seit Wochen nur eine Einleitung war. Ich wollte mich aber im Rahmen einer Löschdiskussion als Nicht-Thüringer nicht unter Druck setzen lassen.

Nun zu dem eigentlichen Problem, warum ich diese Liste nicht, wie ursprünglich beabsichtigt, bereits im September veröffentlicht hatte. Im September hatten wir zu dritt, mit Michael und Lucas, zwei sehr erfolgreiche Tage zum Fotografieren von Weimar. Diese rund 1000 Fotos sind ordentlich beschriftet und kategorisiert und sollten nun in die unten stehende Liste eingebunden werden. Danach sehen wir die verbleibenden Lücken.

Aber bei dieser Fototour wurde mir das Problem der noch nicht erfaßten Denkmalensembles deutlich. Die Tabelle unten enthalt die 556 Einzeldenkmale. Als ich selber die lange Washingtonstraße ablief und die zwei ausgewiesenen Einzeldenkmale suchte, da wunderte ich mich, warum nicht alle stolzen Miethäuser dieser Straße Einzeldenkmale sind. Und dann sah ich, dass die ganze Washingtonstraße zum Denkmalensemble der "Südwestlichen Stadterweiterung" gehört. Aus meiner Sicht würde es nicht ausreichen, nur die Denkmalensembles aufzulisten, sondern auch deren zahlreiche Teile sollten erfaßt und demzufolge auch fotografiert werden.

Um wieviel Objekte es sich dann zusätzlich handelt, kann man nur schätzten, vielleicht 200-300. Dann würde die Denkmalliste bei vielleicht 800 Einträgen liegen und somit gesplittet werden müssen, ggf. nach Stadtteilen. Dies alles macht sehr viel Arbeit, und diese schiebe ich seit September vor mich her. Sächsische Denkmallisten von Meißen und Bautzen habe ich vorgezogen.

Auf unserem Stammtisch gab mir Xenon einen guten Tipp. Er meinte, die Denkmalensembles sollte man aufführen und darunter jeweils die dazu gehörenden Einzelobjekte. Somit könnte man vielleicht folgenden Aufbau anstreben:

mit der Einleitung von Elmar Nolte. Ein Admin wie Xenon würde bei der Wiederherstellung ohne Löschprüfung helfen können, da ja dann der Löschgrund wegfällt.
so wie die nachfolgende Tabelle unten
Wer möchte dies angehen ? ist nun angelegt Brücke More fun for everyone (Lila) 11:38, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Wir sollten mit den Einzeldenkmalen (also 2. Liste) starten, dann die Einleitung (1.Liste) und diese Ensembles erst später angehen.

Auf diese Weise könnte recht schnell ein Zustand erreicht werden, so dass man die Tabelle von unten in den ANR schieben kann.

Gibt es zu diesem Vorschlag Konsens ? Na dann packen wir es gemeinsam an.

Und noch ein Hinweis: Die Tabelle unten basiert auf der 2013 veröffentlichten Denkmalliste. Heute stellte ich fest, dass die Stadt eine aktuelle Liste im Januar 2015 veröffentlicht hat. Demzufolge findet Ihr unten nun beide pdf-Dokumente als Quellen.

Viele Grüße von der Brücke More fun for everyone (Lila) 12:36, 23. Mär. 2015 (CET)Beantworten

P.S. Ich möchte gerne hier noch ein großes Dankeschön an Elmar übermitteln. In Vorbereitung des Thüringer Stammtisches in Eisenach hatte ich ihn gebeten, von der Unteren Denkmalbehörde in Eisenach die Denkmalliste zu erbitten. Die umfängliche Kommunikation per Telefon und Mail setzte dann Elmar fort mit dem zuständigen Landesdenkmalamt. Vor dort kam letzten Mittwoch die Zusage, dass wir wohl Ende des Jahres in elektronischer Form die Denkmalliste von Eisenach erhalten werden, nach Abschluß aktueller Überarbeitungen.

Anmerkung von Elmar Bearbeiten

Lieber Bernd!
Danke für die Blumen! Das war Gedankenübertragung, denn ich hatte gestern auch schon über die Weimarer Liste nachgedacht. Analog zur Gliederung im ThDSchG und in der städt. PDF würde ich nachstehenden Aufbau der Weimarer Liste vorschlagen. Buchenwald könnte man auch in eine eigene Liste auslagern, genauso wie die noch fehlenden Ortsteile. Statt der mühsamen Beschreibungen der Abgrenzugen der Ensembles könnte man natürlich auch Planskizzen machen, aber wer macht das? Liebe Grüße und Frohe Restostern!
Elmar Nolte (Diskussion) 18:49, 6. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Lieber Elmar, danke für Deine Hinweise und die Hinzufügung der Ensembles. Ich würde aber gerne bei der Zweiteilung (= 2 Artikel) bleiben, damit wir die Möglicheit der Feingliederung und Bebilderung der Ensembles mit ihren Teilen haben, wie es jemand aus Hessen auf dem Eisenach-Stammtisch empfahl. Alles passt ja nicht in eine Liste. Ich werde es heute in den ANR schieben, nach Möglichkeit auch so, dass Dein Anteil in der Versionsgeschichte sichtbar bleibt. Danach muß deine alte Einleitungsseite wiederhergestellt werden. Beste Grüße aus dem sonnigen DD von der Brücke More fun for everyone (Lila) 08:34, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten