Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Gorbitz
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 194.25.240.89 in Abschnitt Fotos von Gorbitz
Fotos von Gorbitz Bearbeiten
Hallo Z_thomas, auf commons habe ich noch ein paar mehr Bilder hochgeladen. Von manchen Gebäudekomplexen in the Uthmannstr. mit der gleichen Nr. gibt es 2-3 Gebäude; was willst du mit der Nr. 5015 (File: Uthmannstraße 5015 Gorbitz.JPG) machen ? Habe ich in der Tabelle nicht gefunden. Besten Gruss -- Brücke-Osteuropa 19:29, 23. Nov. 2011 (CET)
- Hallo brücke, vielen dank für die schönen fotos, da bist du ja wirklihc richtig schnell los, um die liste zu bebildern. toll!
- Nach dem betrachten der luftbilder halte ich Uthmannstraße 5015 für einen teil von "Uthmannstraße 79", das scheint ein zusammenhängendes bauerngehöft zu sein. wie ist deine meinung, du warst ja vor ort? gruß --
Thomas 13:20, 24. Nov. 2011 (CET)
- Hallo thomas, ich kann halt keine nackten, unbebilderten Listen sehen. Aber ich habe dir noch einiges frei gelassen. Du hast recht: 5015 gehört zum Komplex 79 und hat 3 rote Punkte. gleiches gilt für 34 mit noch mehr roten Punkten, aber eigentlich 3 Gebäuden wie bei 79. Du hast jeweils nur einen Eintrag gemacht. Wie wollen wir verfahren ? Bei 185 hatte ich es schon geteilt, da die Scheune wirklich ein separates Gebäude ist. Ferner: Bei Peterwitzer 2 handelt es sich nicht um ein reines Wohnhaus, sondern um eine Mietschankwirtschaft, siehe Foto bzw. Webseite - Mach was draus. -- Brücke-Osteuropa 15:08, 24. Nov. 2011 (CET) P.S. Was macht eigentlich die Liste zu deinen vielen ungebundenen Neustadt-Fotos ?
- ich überleg grad, ob ich überhaupt schon mal im alten teil von gorbitz war :-)
- ich bin beim aufnehmen so vorgegangen: eine adresse - ein eintrag in der liste. x anzahl punkte pro adresse - ein eintrag in der liste. in pieschen hab ich manchmal 7 bis 20 punkte pro adressangabe. jeweils eine angabe. deshalb find ich die aufteilung bei der 185 nicht so gut
- frag bitte nciht wegen der neustadt - das wird auch der horror :-) ich hab pieschen als riesenklopper mit derzeit 761 (!) einträgen und ich hab noch nicht alle, dazu kommen noch wegen der nähe mickten und uebigau. und weil ich's will löbtau. also auf die neustadt hab ihc vorerst keine lust. viele grüße -- Thomas 19:29, 24. Nov. 2011 (CET)
- Naja, dann muss die Neustadt halt warten. Ich dachte nur, dass du doch so viele Neustadt-Fotos im Rahmen von WLM-2011 hochgeladen hattest, während ihr nun an Listen arbeitet, wo es - von der 800GB-Festplatte von Paulae vielleicht abgesehen - noch kein überzeugendes Fotomaterial bei Commons gibt. Und außerdem verstehe ich die Hektik gar nicht, denn die Aktion WLM 2011 ist doch vorbei, wo man eine solche Hauruck-Aktion hätte machen sollen/können. Und WLM-2012 ist noch nicht gestartet. --LG Brücke-Osteuropa 19:40, 24. Nov. 2011 (CET)
- ich hab ja auch eine menge denkmalbilder für pieschen hochgeladen und will zuerst diese liste erstellen. und die liste ist ein klopper genau wie neustadt. diese kleinen listen sind eine motivationshilfe, du hast "zeitnah" ein fertiges ergebnis :-) bei wlm ging's doch "nur" um die fotos nicht zum die listen, in denen die bilder verwurstest werden. liebe grüße -- Thomas 09:54, 26. Nov. 2011 (CET)
- ich hab ja auch eine menge denkmalbilder für pieschen hochgeladen und will zuerst diese liste erstellen. und die liste ist ein klopper genau wie neustadt. diese kleinen listen sind eine motivationshilfe, du hast "zeitnah" ein fertiges ergebnis :-) bei wlm ging's doch "nur" um die fotos nicht zum die listen, in denen die bilder verwurstest werden. liebe grüße --
- Naja, dann muss die Neustadt halt warten. Ich dachte nur, dass du doch so viele Neustadt-Fotos im Rahmen von WLM-2011 hochgeladen hattest, während ihr nun an Listen arbeitet, wo es - von der 800GB-Festplatte von Paulae vielleicht abgesehen - noch kein überzeugendes Fotomaterial bei Commons gibt. Und außerdem verstehe ich die Hektik gar nicht, denn die Aktion WLM 2011 ist doch vorbei, wo man eine solche Hauruck-Aktion hätte machen sollen/können. Und WLM-2012 ist noch nicht gestartet. --LG Brücke-Osteuropa 19:40, 24. Nov. 2011 (CET)
- Hallo thomas, ich kann halt keine nackten, unbebilderten Listen sehen. Aber ich habe dir noch einiges frei gelassen. Du hast recht: 5015 gehört zum Komplex 79 und hat 3 rote Punkte. gleiches gilt für 34 mit noch mehr roten Punkten, aber eigentlich 3 Gebäuden wie bei 79. Du hast jeweils nur einen Eintrag gemacht. Wie wollen wir verfahren ? Bei 185 hatte ich es schon geteilt, da die Scheune wirklich ein separates Gebäude ist. Ferner: Bei Peterwitzer 2 handelt es sich nicht um ein reines Wohnhaus, sondern um eine Mietschankwirtschaft, siehe Foto bzw. Webseite - Mach was draus. -- Brücke-Osteuropa 15:08, 24. Nov. 2011 (CET) P.S. Was macht eigentlich die Liste zu deinen vielen ungebundenen Neustadt-Fotos ?
- Habe bei Kaufbacher 8 bzw. 15 Bildkorrekturen vorgenommen. Die Nr. 8 ist partielle hzerstört und nicht so fotogen, aber in der Tat die Nr. 8. Die Nr. 15 ist der Gutshof und die heutge Gaststätte, ein großer Gebäudekomplex. An diesem steht auch "Herrenhaus" an der Seite, im Themenstadtplan aber bei Nr. 8: Herrenhaus. Die heutige Gaststätte hat eindeutig die Nr. 15 und nicht Nr. 8. Ob aber im Themenstadtplan die Beschreibungen korrekt sind, weiß ich nicht. -- Brücke-Osteuropa 17:32, 26. Nov. 2011 (CET)
Liebe Wikipedianer das Anwesen Silberfund 2 wurde abgebrochen, LfD, M. Müller, 06.04.2016 (nicht signierter Beitrag von 194.25.240.89 (Diskussion) 16:17, 6. Apr. 2016 (CEST)) Gebäude war so marode, dass es nicht mehr gehalten werden konnte, das beeindruckende Gewölbe des Hauses verbleibt in der Liste, bitte an Stelle des Wohnhauses Keller eintragen, etwa um 1800 entstanden, LfD, M. Müller, 06.04.2016