Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Altstadt II (Dresden)

Aufteilung der Liste

Schön, dass Altstadt II in Arbeit ist. Die Liste ist ja sehr groß, sollte man nicht lieber eine Aufteilung vornehmen, z.B. in - Johannstadt - Südvorstadt - Seevorstadt - Wilsdruffer Vorstadt. (Man wundert sich zuerst, dass die Augsburger Str. neben der Bamberger Str. steht, die ja ganz woanders liegen.) War nur ´mal so ein Gedanke.--217.235.36.197 12:34, 29. Mär. 2012 (CEST)

eine aufteilung wegen der größe ist sicherlihc notwendig

das lokalilätsprinzip lässt sich nicht durchziehen, da viele straßen sehr lang sind, deshalb sollten wir die listen nach buchstaben aufteilen. ähnclih wie in neustadt. aber warten wir die diskussionen ab. gruß -- ^Thomas 16:12, 30. Mär. 2012 (CEST)

Sehe derzeit noch keinen akuten Handlungsbedarf. Die Liste ist sogar kürzer als Pieschen und weit kürzer, als die vollst. Neustadt-Liste gewesen wäre. --Paulae 00:51, 31. Mär. 2012 (CEST)

Ich hatte gerade zehn Sekunden Ladezeit. Für Benutzer mit langsamerem Internetzugang ist das zu viel. Ich schlage die Aufteilung in zwei Teile vor. --Inkowik 13:25, 31. Mär. 2012 (CEST)

Eisenbahnmuseum Zwickauer Str. 78

Die Koordinaten zeigen genau auf den Lokschuppen des Eisenbahnmuseums, daher das Bild hier eingefügt. Die Bezeichnung "Fabrikgebäude" ist etwas irreführend.--SchiDD (Diskussion) 20:26, 3. Apr. 2012 (CEST)

Sportgemeinschaft

Ich habe bei einigen Einträgen das Problem, dass ich mir – wie auch bei der SG Dynamo – nie merken kann, ob SG für die Sportgemeinschaft oder die Spielgemeinschaft steht:

• SG Universitätsklinikum Carl Gustav Carus
• SG Trinitatisfriedhof mit Flurstück 107 a
• SG Neuer Jüdischer Friedhof
• SG Zoologischer Garten (bestehend aus Flurstück-Nr. 890 und 622/2)

Eventuell bedeutet es ja auch etwas anderes und es wird irgendwo erklärt? --32X 23:47, 24. Mär. 2013 (CET)

(ernstgemeinte Frage?) Sachgesamtheit, vermutlich. Könnte man verlinken. Oder ausschreiben. Oder weiß man sowas, einfach? --Ein Zar 23:58, 24. Mär. 2013 (CET)

Ich stoße auf eine Abkürzung, die mehrfach verwendet, aber – im Unterschied zu Radebeuler Listen – nirgendwo erklärt wird. Die Frage ist natürlich ernst gemeint, die Verpackung dient einzig und allein dazu, dass sie angegangen und nicht mit „Ich finde die neuen Katzweige cooler“ als erledigt angesehen wird. Es scheint mir ein generelles Problem, dass Artikel mit Dresdenbezug zwar im Portal regelmäßig gefeiert werden, sie jedoch niemand (wirklich) liest. Anders kann ich mir kaum erklären, dass in einem als exzellent kandidierenden Artikel solche Sätze x-fach unbeanstandet bleiben: „Sie enthält über einem Fries in einem gesprengten Giebel eine Doppelkartusche mit dem kursächsischen und polnischen Wappen. Darüber befinden sich das Monogramm AR für Augustus Rex, König Friedrich August I. von Sachsen, und die Königskrone.“ (Unterstreichung von mir.) Oder auf diese Liste bezogen: Glaubst du, dass der interessierte Leser, der wissen möchte, was es mit dem Flurstück 107 a auf sich hat, dies im verlinkten Artikel erfährt? --32X 18:35, 25. Mär. 2013 (CET)

hab "sg" mal etwas leserfreundcliher gestaltet. danke für den hinweis. naja, die flurstückhinweise sind vermutlcih für 98 prozent der leser nciht relevant, es sind jedoch informationen aus der denkmallisten und dahingehend ist es nciht verkehrt sie mit aufzunehmen. gruß -- ^Thomas 21:25, 25. Mär. 2013 (CET)

Studentenwohnheim Marschnerstraße 33

Hallo 32X, ich habe mal in die Denkmalliste Dresden von 2006 ("Nur für den Dienstgebrauch" steht auf dem Deckblatt) geschaut, die ja dem ersten Themenstadtplan zugrunde lag. Dort steht: "Marschnerstraße 33 - gehört zur Studentenwohnheimanlage Güntzstraße". Entweder dies war schon 2006 ein Fehler in der Liste (was nicht auszuschließen ist), oder man hat dieses "Denkmal" nun im Prozeß der Aktualisierung von der Liste genommen. Aber sehr wahrscheinlich ist, dass es nun kein Denkmal ist. Besten Gruss -- Brücke (Diskussion) 07:30, 8. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Dr. Gross, danke für die Info. Die Adresse des Wohnheims WH 11, das mit dem WH 8 auf der Güntzstraße 22 einen Komplex bildet, ist übrigens Marschnerstraße 31; Marschnerstraße 33 ist der Club Eule jenseits der Striesener Straße nahe des Güntzpalastes. Da ich selbst im „Fuchs-Bau“ wohnte, fällt es mir schwer zu glauben, dass das Gebäude überhaupt denkmalgeschützt war. Die Wohneinheiten (vier oder fünf Wohnheimzimmer, Küche, WC) sind mit Gipskartonwänden aufgeteilt (ich hörte die Person im Nebenzimmer schnarchen), auch der restliche Bau ist schlicht und zweckmäßig. Ich glaube hier also eher an eine insgesamt fehlerhafte Eintragung. -- 32X 10:25, 8. Jul. 2013 (CEST)

Johannstädter Fährgarten

Liebe Wikipedianer,

der Fährgarten in der Johannstadt (Käthe-Kollwitz-Ufer 23b) ist kein Kulturdenkmal. Hier ist der Stadt mit der Markierung im Themenstadtplan auf der Homepage ein Fehler unterlaufen. Es ist ein netter Spaß, aber nehmen Sie den Biergarten bitte aus Ihrer Liste raus. Michael, Müller, LfD, 04.06.2015 (nicht signierter Beitrag von 194.25.240.91 (Diskussion) 16:12, 4. Jun. 2015 (CEST))

Danke für die Info, ich habe den Eintrag entfernt. Der Themenstadtplan verzeichnet an dieser Stelle nur noch einen offenen WLAN-Hotspot, sobald wir dafür eine Liste haben, können wir den Eintrag dorthin überführen. -- 32X 19:06, 4. Jun. 2015 (CEST)

Dann würde ich aber dito sagen: Der Markierungspunkt sollte in der nächsten Zeit aus dem Themenstadtplan entfernt werden. Sonst kommt morgen der nächste und trägt das „Denkmal“ wieder ein, muss ja nicht das sichtbare Gebäude sein. Vielleicht ist ja auch der Zaun geschützt oder es gibt geschützte Fundamente eines Vorgebäudes o.ä., was den Laien trotz hohem Spaßfaktor zu der Schlussfolgerung bringt, lieber dem zu vertrauen, was er rotbepunktet auf Karte sieht. --Paulae 00:41, 5. Jun. 2015 (CEST)

George-Bähr-Straße

Liebe Wikipedianer, bitte sortieren Sie in der George-Bähr-Straße ein wenig um. Das bei Ihnen als Nr. 1b geführte Klinkergebäude mit fünf Dachgaupen nach Norden hat die Nr. 1d. Der eigentliche Jante-Bau, von Ihnen mit der Nr. 1c versehen, hat die Nr. 1b (das unmittelbar dahinter befindliche, freistehende Gebäude die Nr. 1c). Bitte vergleichen Sie mit dem Themenstadtplan. Die Garage, bei Ihnen Nr. 1d (bei uns Feuerwehschuppen), würde ich der Nr. 3b zuordnen. Unter der Nr. 3b, Walter-Pauer-Bau würde ich eher das Heizkraftwerk mit dem markanten Schonstein abbilden. M. Müller, LfD, 11.02.2016. (nicht signierter Beitrag von 194.25.240.89 (Diskussion) 15:29, 11. Feb. 2016 (CET))

Uff. Folgte man den Lage-Links, so zeigte die eingeblendete OpenStreetMap-Karte tatsächlich 1d statt 1b, usw. Einzig die Garage ist bei OSM als 1b eingetragen, beim Themenstadtplan hingegen unter 3b. Da der laut Artikeleinleitung die Deutungshoheit hat, folgte ich ihrem Rat und übernahm sie nach 3b. Das andere 3b-Bild zeigte meines Erachtens gerade nicht die Wärmeübergabestation sondern den nicht geschützten Walther-Pauer-Bau, ich habe es deshalb aus der Liste genommen. Da ein passendes Foto nicht vorhanden ist, ist eine Ortsbegehung notwendig, die auch weitere Klarheit bezüglich der Hausnummern schaffen sollte. Danach würde ich die Bildnamen und -Beschreibungen in unserem Medienspeicher anpassen.

Nebenbei bemerkt: Neben dem Themenstadtplan und OpenStreetMap war die Bing-Karten-Vogelperspektive sehr hilfreich, hier gibt es tatsächlich brauchbare Aufnahmen aus mehreren Himmelsrichtungen. -- 32X 17:09, 11. Feb. 2016 (CET) PS: An den Thaterwerkstätten (Altstadt I) bin ich dran.

Gasthaus Käthe-Kollwitz-Ufer 19b

Liebe Wikipedianer, Käthe-Kollwitz-Ufer 19b ist nicht als Kulturdenkmal erfasst, muss aus der Liste raus (siehe Themenstadtplan),Michael Müller, LfD, 12.09.2016. (nicht signierter Beitrag von 194.25.240.90 (Diskussion) 13:44, 12. Sep. 2016 (CEST))

Vielen Dank für den Hinweis, hiermit erledigt. -- 32X 19:44, 28. Sep. 2016 (CEST)

Südvorstadt

Liebe Wikipedianer,

bei Ihnen fehlt die als Kulturdenkmal erfasst Helmholtzstraße 1, müsste ergänzt werden (vgl. Themenstadtplan). Dann listen Sie bitte die George-Bähr-Straße 18 und 20 sowie die Helmoltzstraße 4 extra auf, waren drei selbständige Bauprojekte (auch wenn bei den Bauten an der George-Bähr-Straße die Architekten und der Bauherr identisch waren). Danke, M. Müller, LfD, 22.06.17. zudem: Hohe Straße 12a, 22a sind Teile von DDR-Bauten um 1960, keine Denkmale, auch wenn sie gerade noch im Themenstadtplan erscheinen, bitte löschen. Die üppige neobarocke Villa hat Adresse Hohe Straße 22 (statt 22a).

Hallo Herr Müller, anders als letzte Woche auf dem AB hinterlassen, hatte ich die Änderung nicht mehr zeitnah geschafft, inzwischen ist sie nachgeholt. Jetzt fehlen zwar noch einige Fotos, aber ich habe DCB und Ubahnverleih dort schon mehrfach in der Nähe gesehen, auch die mit Tagesfreizeit ausgestatten Herren SchiDD und Bybbisch94 waren in der Ecke schon aktiv und wollen vielleicht noch mal da durch. -- 32X 12:14, 27. Jun. 2017 (CEST)

Hallo 32X, alles erledigt, Bilder hochgeladen und in die Liste eingesetzt. Die Zusammenarbeit mit dem LfD scheint ja jetzt prima zu funktionieren. Gruß --SchiDD (Diskussion) 14:06, 27. Jun. 2017 (CEST)

Das ging ja unglaublich schnell. Danke. -- 32X 14:17, 27. Jun. 2017 (CEST)