Diskussion:Liste der Kinos in Berlin-Gesundbrunnen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Boonekamp in Abschnitt Namensgebung

Kino Polo Bearbeiten

Das Kino "Polo" ,war mal mein Stammkino, befand sich auf der nicht zum Gesundbrunnen gehörenden Seite der Chausseestraße und gehört somit nicht in diese Liste. Bitte wieder entfernen. Mit freundlichen Grüßen --Berlinspaziergang (Diskussion) 19:23, 6. Apr. 2016 (CEST) Da sich keiner findet, mache ich es jetzt selbst. Quelle: Außer Berlinkenntnisse siehe Berlin-Gesundbrunnen und übertrage "Polo" nach Liste der Kinos in Berlin-Wedding. --Berlinspaziergang (Diskussion) 17:06, 27. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Berlinspaziergang, habe deinen Beitrag erst jetzt gesehen. Bei den Koordinaten muss mir da ein kleiner Fehler unterlaufen sein, weshalb ich das Kino in Gesundbrunnen verortet habe. Du hast recht, die Nr. 79 ist auf der Seite des Eisstadions, also im Ortsteil Wedding. Danke für den Hinweis. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:29, 27. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

ein weiteres Kino Bearbeiten

Laut dem Berliner Adressbuch 1943 gab es direkt am bahnhof Gesundbrunnen noch die Lichtburg: Aufzählung der Berliner Lichtpielhäuser: Lichtspielhäuser (alphabetisch geordnet). In: Berliner Adreßbuch, 1943, II, S. 430-431.. PS: Die Darstellung ist aber ansonsten ziemlich umfassend und detailliert. Ich habe allerdings bei meiner arbeit an der liste für Lichtenberg noch häufig auf das adressbuch als primärquelle zurückgegriffen und bin deshlab nicht so fix. Da sind dann auch die namensänderungen zu finden. LG 44pinguine 18:52, 12. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Die Lichtburg ist mit dem Corso identisch, da ist sie auch erwähnt. Hat sogar ein eigenes Lemma, deshalb hab ich da nicht noch mehr dazu geschrieben. Das mit dem Adressbuch schreibe ich mir hinter die Ohren, Wedding und Gesundbrunnen waren ja erst der Anfang. Vielen Dank für Deinen Hinweis. Grüße -- Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:32, 12. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Ok, danke. Nun habe ich gerade eine neue brille bekommen.... Aber daraus abgeleitet: In der einleitung sollte der hinweis stehen, dass jedes kino alphabetisch mit seiner erstbezeichnung aufgeführt ist. Ich habe mich für folgenden einleitungstext bei lichtenberg entschieden:
Einleitung

Bis zur ersten größeren Bezirksreform in Berlin im Jahr 1938 gehörten Teilflächen des dann gebildeten Verwaltungsbezirks Berlin-Friedrichshain zu Lichtenberg. Alle dortigen Filmtheater sind unter Friedrichshain zu finden. Bis zur Neubildung des Bezirks Marzahn-Hellersorf gehörten dagegen die Bereiche Biesdorf, Kaulsdorf und Mahlsdorf zum Stadtbezirk Lichtenberg, die jeweils eigene Listen erhalten und hier nicht aufgenommen sind.

Durch die 2001er Verwaltungsreform kamen die Ortsteile des vorherigen Bezirks Hohenschönhausen hinzu. In den Ortsteilen Falkenberg, Fennpfuhl und Malchow gab und gibt es keine Kinos. Die in den Tageszeitungen abgedruckten Kinoprogramme zeigen, dass es im gesamten Bezirk Lichtenberg in den 2010er Jahren kein einziges Kino mehr gibt.

Die Sortierung der Kinos erfolgte nach deren Erstbenennung. Sie sind jedoch mit den aktuellen Adressen (Stand Frühjahr 2016) ausgewiesen
Meines wissens gab es doch auch zum OT Gesundbrunnen verschiebungen von verwaltungsgrenzen.
Also schließlich wird aus der Kinoaktion doch noch so etwas wie unser Straßenwiki.
Viele Grüße für die Pfingsttage und weiterhin frohes schaffen.44pinguine 14:43, 13. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Namensgebung Bearbeiten

Also, ich hatte mich da an der Kino-Wiki orientiert, die die Kinos nach ihrem letzten Namen aufführt. IMHO scheint das auch sinnvoll zu sein, da der jüngste Name meist der am längsten gebräuchliche war und anfangs eher nichtssagende Namen gebräuchlich waren - Ausnahmen bestätigen die Regel. Über die Anordnung kann man natürlich geteilter Meinung sein. Auf jeden Fall werde ich die Lage dahingehend prüfen, ob sie von der Bezirksreform 1938 betroffen war. Was machen wir denn, wenn es bis 38 Pankow war und danach Gesundbrunnen, ich plädiere dann für Gesundbrunnen, es sei denn, dass es vor der Reform geschlossen wurde. Ich stelle fest, dass es doch noch einige Punkte gibt, die es zu beachten gibt, danke, dass du schon mal vorgedacht hast. Ich wünsche dir ebenfalls ein frohes Pfingstfest. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:30, 13. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Gut, also wegen der einheitlichkeit werde ich meine liste auch auf die letzten aktuellen namen umsortieren. Die sache mit den bezirksreformen (1938, 2001) behandle ich so, dass auch in den jeweiligen OT nur die aktuellen zuordnungen kommen. Nur müssen wir dann sehen, dass damit kein kino "unter den tisch fällt" oder doppelt erscheint. "Vor der reform geschlossen" - dann muss es unter dem zuletzt zugeordneten bezirk/OT erscheinen. → Wir sollten einen vereinheitlichten einleitungstext finden. LG 44pinguine 11:39, 14. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Aja war auch reingefallen. Die Zuordnung war Kladow, statt Gatow. Das Kino-Wiki nennt glücklicherweise die Adresse nach heutigem Tun. Da ist eine Zuordnung in Randgebieten der Ortsteile zu bewerten. Also Zuordnung dort wo der Standort nach der Ortsteillage von 2003 ist. (>>?) Das meint --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:28, 14. Mai 2016 (CEST)Beantworten