Diskussion:Liste der Außenlager des KZ Ravensbrück

Tabellenform

Lieber Max-78, die Tabelle sollte m. E. linksbündig erfolgen, zumindest was die Orte und Anmerkungen angeht. Dies erhöht die Lesefreundlichkeit enorm, da das Auge insbes. bei den Ortsnamen nicht ständig zusätzlich innnerhalb der Zeile hin und her springen muss. Ferner darf der Quelltext getrost möglichst einfach gehalten sein, nicht zuletzt um nicht unerfahrene Benutzer zusätzliche Hürden in den Weg zu stellen. Vergleiche doch bitte bspw. die Tabellen in Außenlager des KZ Dachau, Liste der Außenlager des KZ Hinzert, Liste der Außenlager des KZ Natzweiler-Struthof, Liste der Außenlager des KZ Neuengamme sowie Liste der Konzentrationslager des Deutschen Reichs, danke. Wir haben den Artikel bisher wunderbar mit- bzw. nebeneinander aufgebaut, da brauchen wir uns doch nun kaum über eine Sonderform der Tabelle in die Haare bekommen, oder, meinst nicht auch? Liebe Grüße --GUMPi (Diskussion) 17:30, 15. Mai 2014 (CEST)

Hallo GUMPi, mit linksbündig habe ich gar kein Problem. Was mich stört sind die Daten in den Spalten Beginn und Ende die teilweise ausgeschrieben und teilweise recht willkürlich abgekürzt sind. Das gefällt mir nicht. Die Lösung ist also eine linksbündige Tabelle mit ausgeschriebenen Daten in der Spalte Beginn und Ende. Das sollte machbar sein. Und was unsere Zusammenarbeit angeht, läuft doch super. Gruß --Max-78 (Diskussion) 19:54, 15. Mai 2014 (CEST)

Ah, nun verstehe, danke. Schaue mir das morgen nochmal an, habe gerade leider so gar keinen Kopf mehr für die WP. Ansonsten setze bitte gerne meinen RV zurück, dann gilt es m. E. die Tage alle betreffenden Zeilen (zumind. Name, Ort, Anmerkungen auf left, ggf. Beginn und Ende auf right?) einzeln geändert werden. Hatte halt gehofft es ginge einfacher, vom Header aus. Sodele, wünsche zunächst eine angenehme Nachtruhe! --GUMPi (Diskussion) 21:54, 15. Mai 2014 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.gesetze-im-internet.de/begdv_6/anlage_6.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.gesetze-im-internet.de/begdv_6/anlage_6.html
  • Artikel mit gleicher URL: 289057 2260303 3594618 7450825 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 23:59, 13. Feb. 2016 (CET)