Diskussion:Liste anarchistischer Parteien
Validität des Artikels Bearbeiten
Der Aufbau des Artikels und die Zuordnung vieler genannter Parteien erschließt sich mir nicht, insbesondere da es keine Quellenangaben gibt. Beispielsweise: Die Tupamaros waren keine Partei sondern eine Guerillabewegung und werden weder auf der deutschen noch der englischen noch der spanischen Wikipediaseite als anarchistisch beschrieben. Gleiches gilt für Shiroto no Ran. Als anarchistisch werden weder die Parti Rhinocéros, noch die NeoRhino Party, noch die Kreuzberger Patriotischen Demokraten/Realistisches Zentrum bezeichnet und zahlreiche Parteien haben keine Quellenangabe. Die CUP wird ebenfalls weder in der deutschen noch der englischen, spanischen oder katalanischen Wikipedia als anarchistisch bezeichnet. Lediglich die deutsche Wikipediaseite spricht davon, dass sich "neben links-alternativen und antikapitalistischen Gruppierungen [...] vor allem auch sozialistische und anarchistische Gruppierungen in der CUP zusammen[finden]" und selbst diese Aussage ist in der verlinkten Quelle nicht zu finden. All das widerspricht sich mit dem einleitenden Satz. Darüber hinaus ist der zweite Satz verwirrend, entbehrt einer logischen Konsequenz und wird ebenfalls nicht belegt. Ohne grundlegende Vorschläge einer Verbesserung des Artikels würde ich eine Löschdiskussion in Betracht ziehen.--Niggo911 (Diskussion) 13:53, 22. Aug. 2021 (CEST)
- Mein Vorschlag ist, dass du einfach die Organisationen entfernst, die nach deiner Recherche keine Parteien sind. --Fan-von-mir (Diskussion) 23:21, 22. Aug. 2021 (CEST)
- Das ist wohl unumgänglich aber selbst dann stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit des Artikels, da es keine verwertbaren Quellenangaben gibt und der Text nicht viel her gibt. Ich werde die entsprechenden Streichungen vornehmen, dann wird das Problem sicherlich deutlicher.--Niggo911 (Diskussion) 22:10, 28. Aug. 2021 (CEST)
- hallo. zuerst ist das ja kein artikel, sondern eine liste. die ist valide, weil es keine andere gibt. aber es gibt listen für alle möglichen arten von parteien. die tupamaro sind grade an der regierung und shirotono ran ist zu wahlen angetreten. im deutschland macht man die unterscheidung in partei und sonstiger politischer vereinigung. in japan nicht. ich würde es, wie Fan-von-mir vorschlägt, mit der beweis-umkehr halten: wenn eine gruppe ganz sicher keine partei war oder ist, lösche sie.
- meines erachtens nach ist diese liste sehr unvollständig. es fehlen die schlechter belegbaren gruppen. zum beispiel wollte, wie aus der quelle (unserer seite) hervorgeht, schon kropotkin eine partei gründen. liebe grüße
- Das ist wohl unumgänglich aber selbst dann stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit des Artikels, da es keine verwertbaren Quellenangaben gibt und der Text nicht viel her gibt. Ich werde die entsprechenden Streichungen vornehmen, dann wird das Problem sicherlich deutlicher.--Niggo911 (Diskussion) 22:10, 28. Aug. 2021 (CEST)