Ein anderes Photo wäre gut; eines in Farbe ... Bearbeiten

... denn bei einem Schwarz-Weiß-Photo als Titelbild denkt man auf den ersten Blick, Linda Dallmann wäre bereits verstorben. Außerdem ist das gezeigte S-W-Photo von 2013 und damit schon zehn Jahre alt. Da müßte doch von den bereits vorhandenen Photo eines in Farbe dabei sein, welches sie gut zeigt und auch neuer ist. --Carlos Eggenstein (Diskussion) 14:01, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Sehe ich auch so. Bei der Vielzahl der commons-Fotos kann ich mich allerdings nicht entscheiden. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:36, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Leider ist sonst kein Portrait dabei. --Ailura (Diskussion) 17:16, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
croppen? --Dirk Lenke (Diskussion) 17:19, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Das geht wirklich garnicht. --Ailura (Diskussion) 17:20, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
grundsätzlich? --Dirk Lenke (Diskussion) 17:22, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Es ist bei Action-Fotos fast immer problematisch. Portraits bei Puls 150 sind sehr selten vorteilhaft. Ich komme aber nicht mit allen Löschanträgen durch. --Ailura (Diskussion) 17:39, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ich mache jetzt keinen Versuch, aber vielleicht gibt es auch ein "Stand"foto. Bei vielen SpielerInnen gibt es doch Bilder aus Spielszenen. (Wahrscheinlich besser als ein Foto mit oben angesprochener Assoziation.) Noch'n schönen Sonntag! --Dirk Lenke (Diskussion) 17:42, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ich habe ein farbiges Porträt hochgeladen: File:2017-09-19 Fußball, Frauen, Länderspiel, Tschechien - Deutschland IMG 0675 by Stepro.jpg. --Stepro (Diskussion) 22:05, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Dieses Photo ist gut; es ist zwar auch schon sechs Jahre alt und Linda kuckt etwas streng, aber die Fußballspielerinnen haben schließlich nicht die Aufgabe, immer wie ein Barbie Girl zu lächeln. Insofern ist das Photo auch sehr authentisch, bitte arbeite es als Titelbild in den Artikel ein, ich selbst weiß nicht, wie man das macht. --Carlos Eggenstein (Diskussion) 08:14, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Authentisch sind auch die Fotos, auf denen sie die Stirn in Falten legt oder die Zunge rausstreckt (so langsam verstehe ich Ailura). Wie wäre es damit? (sagt jetzt nicht: falsches Trikot – das ist es so oder so.) Das SW-Bild hatte Thomas Rodenbücher auf flickr hochgeladen (und ist auf ca. 20 WP-Seiten vertreten). Vielleicht hat er ein farbiges Original, für einen Kontakt müsste man aber anscheinend bei flickr angemeldet sein. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:21, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ist auch absolut in Ordnung und von 2018. Was hältst du von diesem? Es ist noch keine zwei Jahre alt, Frau Dallmann kuckt fast in die Kamera, es zeigt sie in Aktion unde sie ist darauf auch vorteilhaft getroffen. Man müßte vielleicht rechts und links ein bißchen wegschneiden, dann wäre es auch ein Hochkantphoto. --Carlos Eggenstein (Diskussion) 11:42, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ich glaube, wir müssen sie mal zu einem Profifotografen schicken … (Ich denke, alles was nicht älter als vllt. 10 Jahre ist, käme noch in Frage.) --Dirk Lenke (Diskussion) 11:47, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Das finde ich alles andere als vorteilhaft. Da ist der strenge Blick IMHO autentischer. --Ailura (Diskussion) 18:36, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Wenn ich mir die Fotos auf Commons so ansehe (einige sind von mir), schaut sie immer sehr konzentriert, wenn sie auf dem Platz steht, für ein Portrait (einer Dame) vielleicht nicht vorteilhaft, aber authentisch, sie ist Fußballspielerin und kein Model. Sie zum Profifotografen zu schicken also keine gute Idee und auch nicht praktikabel. --Rufus46 17:52, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
(Das mit dem Profifotografen sollte ein Scherz werden.) Dann mach doch mal einen konkreten Vorschlag für (d)ein Foto – ggf. gecroppt – oder setze es gleich ein. --Dirk Lenke (Diskussion) 09:29, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich habe jetzt mal das Bild von Stepro reingesetzt, mMn das am besten geeignete. --Rufus46 19:40, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten