Diskussion:Liebesleben

Handlung? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ist ja wohl ein Teaser aus einer Programmzeitschrift als eine Inhaltsangabe. --217.228.204.8 23:12, 3. Mär. 2010 (CET) Matthias KohrsBeantworten

Erledigt. – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Einstufungen im Kritikenspiegel Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

epd Film, Nr. 11/2007, S. 36, von Anke Sterneborg: Liebesleben
Sicher inszeniert, Übertragund des Romans in den Film gelungen, authentisch, Lob für Schauspieler. POSITIV – Filoump 17:55, 6. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10. November 2007, S. 40, Kurzkritik von Michael Althen: Immer dieser Eros
Nur Lob, somit POSITIV. – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Die Welt, 7. November 2007, S. 29, von Elmar Krekeler: Verliebt in Israel
Nur Lob. POSITIV – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Neue Zürcher Zeitung, 22. November 2007, S. 51, von Claudia Schwartz
Im Mittelteil hänge die Geschichte durch, ansonsten viel Lob. Grenzfall zwischen Positiv und Eher Positiv, daher EHER POSITIV – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

film-dienst Nr. 23/2007, S. 35, von Rolf-Ruediger Hamacher: Liebesleben
+ Schauspielerführung, + Bildkomposition, + Musik, + Neta Garty, – Serbedzija fehlbesetzt, – unglaubwürdige Beziehung, unemanzipierte weibliche Figur, – spannungslose Dramaturgie, – keine Erotik. GEMISCHT – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Spiegel Online, 7. November 2007, S. , von Jenny Hoch: Ballade von der sexuellen Unerhörtheit
+ schafft politischen Rahmen, – verflacht den Themenreichtum des Romans – banale Bilder. EHER NEGATIV – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Frankfurter Rundschau, 8. November 2007, S. 40, von Heike Kühn: Bizarre Lust
Reiner Verriss. NEGATIV – Filoump 19:11, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen