Diskussion:Lex Publilia de sponsu
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Stephan Klage in Abschnitt „Q. Publilius Philo sollte noch einem plebejischen Geschlecht entstammt sein.“
„Q. Publilius Philo sollte noch einem plebejischen Geschlecht entstammt sein.“ Bearbeiten
Was ist mit sollte gemeint: 1. soll = angeblich (neutrale Aussage) oder 2. sollte = dürfte (wahrscheinlich)? Und warum noch? --Malabon (Diskussion) 21:52, 17. Jan. 2021 (CET)
- Danke, das war der (übersehene) kryptische Rest einer ursprünglich anderweitig aufgebauten Satzkonstruktion. Ist natürlich im Sinne der Var. 1 darzulegen. VG --Stephan Klage (Diskussion) 18:28, 18. Jan. 2021 (CET)
- Aber warum das Adverb noch? Oder meinst Du schon wg. Leges Liciniae Sextiae? Gruß --Malabon (Diskussion) 21:13, 18. Jan. 2021 (CET)
- … muss auch noch weg. Hing auch mit der alten Satzgestaltung zusammen. --Stephan Klage (Diskussion) 22:37, 18. Jan. 2021 (CET)