Diskussion:Leopold Anton von Firmian
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Aspiriniks in Abschnitt Angaben
Angaben Bearbeiten
War Leopold Anton wirklich Erzbischof von Laibach? 1. 1727 war Laibach noch kein Erzbistum. Das wäre auf alle Fälle falsch 2. Laut Weblink catholic-hierarchy.org war er nie Bischof von Laibach. 3. Auch in der Bischofsliste von Laibach taucht er nicht auf. --134.109.116.3 21:44, 18. Mär. 2008 (CET)
- Auf die Konvergenz zwischen catholic-hierarchy.org und BBKL bin ich auch gestossen. Aber nach BBKL und ADB/NDB (Links siehe Artikel unter weblinks) war er für kurze Zeit Bischof von Laibach. Nach Lesart NDB wohl während einem ersten und zweiten Wahlgang in Salzburg. --> catholic-hierarchy.org ist keine offizielle Quelle, sondern ein (sicher sehr gut geführtes) privates Verzeichnis. --docmo 22:08, 18. Mär. 2008 (CET)
Als Nachfolger in Laibach ist hier Attems angegeben, laut Liste der Bischöfe von Ljubljana kam dieser aber erst 1742 an die Reihe, während 1728-1742 Siegmund Felix von Schrattenbach Bischof war. Soll die Folgenleiste entsprechend geändert werden? -- Aspiriniks (Diskussion) 19:51, 24. Jun. 2013 (CEST)