Diskussion:Led Zeppelin IV

Grafik (erledigt)

Image for the title:

(see en:Led Zeppelin IV). <freakofnurture|talk> 23:00, 22. Apr 2006 (CEST)

Copyright? -- j.budissin - ^{?! - bewerten} 23:10, 22. Apr 2006 (CEST)

Public domain. I created it in inkscape. Sorry, I don't speak German. <freakofnurture|talk> 23:14, 22. Apr 2006 (CEST)

Belege (erledigt)

Ich denke, es sind nun genug Belege, deshalb Baustein entfernt. Grüße --Chrianor 15:02, 3. Nov. 2011 (CET)

Strohmann-Album (erledigt)

„Es wird gelegentlich auch Four Symbols (wegen der vier Symbole auf der Innenseite des Covers), Untitled oder, aufgrund der Gestaltung des ersten Symbols, Zoso genannt“? Also in meinem Bekanntenkreis war die Platte nur als Strohmann-Album bekannt.----130.83.152.165 09:49, 8. Nov. 2021 (CET)

Bitte WP:DS beachten - wenn das nicht belegbar ist, sollte es hier nicht diskutiert werden. --Schotterebene (Diskussion) 06:50, 11. Nov. 2021 (CET)

Stairway to Heaven als Single-Auskopplung?

Zitat aus dem Artikel: „Auf Led Zeppelin IV befindet sich der Klassiker Stairway to Heaven, der oft als einer der besten Rocksongs überhaupt bewertet wurde. Das Stück erreichte hohe Bekanntheit, obwohl es nie als Single veröffentlicht wurde.“ Im Artikel Led Zeppelin/Diskografie wird Stairway to Heaven jedoch unter den Single-Auskopplungen mit Chartplatzierungen (einschließlich Platin-Auszeichnung im Vereinigten Königreich) und der Verkaufszahl „+ 790.000“ sowie der Bemerkung „Erstveröffentlichung: 1972“ aufgeführt – also mit vom Erscheinungsjahr des Albums abweichendem Datum. Im Artikel Stairway to Heaven wird mit dem Veröffentlichungsdatum 8. November 1971 dasjenige des Albums genannt; eine gesonderte Veröffentlichung als Single wird dort nicht erwähnt. So richtig zusammen passt das nicht. Gruß 85.22.15.173 18:47, 20. Aug. 2023 (CEST)

Botschaft

Den Abschnitt mit der „satanischen Botschaft“ halte ich für irrelevanten Blödsinn. So etwas lässt sich nachweisen, seit Tonträger vertrieben werden und insbesondere, seit Evangelikale die Populärmusik als Thema entdeckt haben. Ich würde das rausnehmen, auch wenn es belegbar ist. Es tut schlicht nichts zu Sache und hat auch mit dem Album eigentlich nichts zu tun. --Matthiask de (Diskussion) 14:41, 14. Apr. 2024 (CEST)

Einerseits stimme ich dir zu - andererseits wird es dann wahrscheinlich immer wieder ergänzt - praktikabler ist es so... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:57, 14. Apr. 2024 (CEST)

Das ändert mMn nichts an der absoluten Irrelevanz dieses Hirngespinstes. Das sollten wir nicht als Kriterium nehmen. Ich wette, es gab seit den 1950er Jahren nicht eine profilierte Veröffentlichung mit Musik afroamerikanischen Ursprungs, der nicht entsprechender Unsinn angedichtet wurde. Dass als „schwarz“ wahrgenommene Musik Gegenstand von Verschwörungstheorien ist, ist eine Binsenweisheit. --Matthiask de (Diskussion) 15:47, 14. Apr. 2024 (CEST)