Diskussion:Le Monde de M. Descartes ou Le Traité de la Lumière

Urheberschaft

In der in der QS wurde der Verdacht einer URV aus " Kindlers Neues Literaturlexikon" geäußert. Hat das jemand zufällig zur Hand und mag das überprüfen? --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:00, 18. Jul. 2020 (CEST)

Der Artikel stimmat von mir... Das Uhrheberrecht für den Artikel liegt also allein bei mir... Es liegt definitiv "kein" Uhrheberrechtsverstoß vor... Es wurden keine Sätze direkt aus anderen Quellen übernommen, und alles ist frei und aus eigenem Wissen formuliert.... Das ist nachweisbar.. Quelle ist das Kindler-Literaturlexikon, nur um "überhaupt" eine Quelle angeben zu können, sozusagena als Gewährsaquelle... An sich wäre das nicht nötig gewesen... Ich hoffe, damit hat sich die Diskussion erledigt... 2A02:908:D25:4BA0:613C:9749:8FE6:9B7A 23:31, 18. Jul. 2020 (CEST)

Warum ist die Korrektur wider gelöscht würden? Auftrag vom CIA??? So sit es sachlich doch völlig verzerrt... 2A02:908:D25:4BA0:AC4F:984D:D61A:C7AB 13:06, 19. Jul. 2020 (CEST)

Bitte mit richtiger Rechtschreibung und nicht so hingeschmiert, keine WP:BKLs einbauen, und keinen "CIA"-Quatsch behaupten. Danke, Roger (Diskussion) 16:35, 19. Jul. 2020 (CEST)

Im Artikel waren keine Rechtschreibfehler... Sorry, aber ich bin Schwerbehidnert... 2A02:908:D25:4BA0:AC4F:984D:D61A:C7AB 00:06, 20. Jul. 2020 (CEST)

Der Text ist nicht abgekupfert, verwendet aber reichlich wörtliche Zitate, die nicht kenntlich gemacht sind. Ich habe den Text entsprechend leicht überarbeitet und ein wenig ergänzt. --Warburg1866 (Diskussion) 18:43, 20. Jul. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Warburg1866 (Diskussion | Beiträge) )

Danke... Es geschehen noch Zeichen und Wunder... Und den CIA-Vorwurf ziehe ich auch vorläufig zurück... 2A02:908:D25:4BA0:79F2:7FC3:22B1:216D 22:25, 20. Jul. 2020 (CEST)

Der Artikel ist übrigens super... Ist jedenfalls "meine" Meinung... Wiki muss sich mit so etwas absolut nicht verstecken... 2A02:908:D25:4BA0:79F2:7FC3:22B1:216D 22:29, 20. Jul. 2020 (CEST)

Hallo @Warburg1866:, vielen Dank! Im Abschnitt "Wirbeltheorie" ist im zweiten Satz nicht ganz klar, ob und inwieweit ein wörtliches Zitat vorliegt, da ist nur ein schließendes Abführungszeichen. Vielleicht kannst du nochmal schauen. Grüße, Roger (Diskussion) 10:09, 21. Jul. 2020 (CEST)