Diskussion:Kurt Vogel (Offizier)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2001:9E8:8A6E:3200:E2BE:F07E:891E:766F in Abschnitt Höchste Ehren für Vogel, den verurteilten Kriminellen und mutmaßlichen (Mit-)Täter eines Mordes?

Was war nach 1919? Bearbeiten

Obwohl er bis 1967 lebte endet alles mit 1919. Nur eine Kur wird später noch aufgeführt. Was war also nach 1967?--Falkmart 20:00, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 03:59, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Höchste Ehren für Vogel, den verurteilten Kriminellen und mutmaßlichen (Mit-)Täter eines Mordes? Bearbeiten

Im Artikel heißt es derzeit:

"Erst 1959 wurde bei einem Geständnis Pabsts bekannt, dass beim Abtransport der Leutnant zur See Hermann Souchon auf den Wagen aufsprang und die bereits von dem Jäger Otto Wilhelm Runge durch einen Schlag mit einem Gewehrkolben schwer verletzte Rosa Luxemburg durch einen Pistolenschuss in den Kopf tötete."


Damit wird dem Kriminellen Vogel die Ehre zuteil, dass man seine Äußerungen 1:1 für bare Münze nimmt. Das ist ungewöhnlich.

Zumal auf der Hand liegt, dass er weder ein ehrenwerter Mensch war, sondern einschlägig kriminell ("unwahre Meldung") und vor allem möglicherweise nur sich selbst - als bei der Tat Anwesender - vor einer Verurteilung als Mörder schützen wollte, indem er einen Dritten bezichtigte.


Richtiger müsste es also lauten:

"Erst 1959 wurde durch ein Geständnis Pabsts dessen Darstellung bekannt, dass nämlich beim Abtransport der Leutnant zur See Hermann Souchon auf den Wagen aufsprang und die bereits von dem Jäger Otto Wilhelm Runge durch einen Schlag mit einem Gewehrkolben schwer verletzte Rosa Luxemburg durch einen Pistolenschuss in den Kopf tötete."

Andernfalls bezeugt man durch 1:1-Übernahme von DESSEN Darstellung dem Mittäter höchste Ehren. Das müssen, das dürfen, wir heute nicht mehr ...

Euer Hans. --2001:9E8:8A6E:3200:E2BE:F07E:891E:766F 10:15, 17. Mär. 2023 (CET)Beantworten