Diskussion:Kristin Otto

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 188.97.63.179 in Abschnitt Doping, Nachtrag
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kristin Otto“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.


Nationalität Bearbeiten

Nationalität: DDR - und das 2011 - is ja süß... 79.216.103.17 19:05, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Was würdest Du beim Medaillenspiegel als Nationalität hinschreiben? Etwas zwar nicht Süßes, aber Falsches? --79.204.242.232 19:12, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Kristin Otto und Doping Bearbeiten

Das glaube ich nicht, dass die sympathische Sportmoderatorin Kristin Otto jemals gedopt hat! (wurde nie bewiesen!, s.u.) Alle Schwimmer/ Radfahrer/ Eisschnellläufer von den frühen 50ern bis heute haben (, wenn sie über Kreis-Klasse hinaus gekommen sind) gedopt. Manche (grad wenn sie bereits als Kind mit dem Training angefangen haben) haben es nicht gewußt, geahnt haben müssen sie es schon. Auch J.-Baptist Kerner hat niemals geladene Gäste aus seiner Show rausgeschickt. (Verdacht auf youTube-Fälschungen.)

Beim ZDF arbeiten nur "saubere" Leute. Kristin bleibt bei "heute" und jbk täglich morgens, mittags, abends und nachts im ZDF!

Also: Sympathieträger/innen gehören nicht etwa zu 9LIVE, odr? Benutzer-IP: automatisch gespeichert

Doping Bearbeiten

Doping raus genommen - nicht erwiesen, nicht verurteilt. Findet man ja auch nicht bei den Westsportlern!!!

Paul (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.190.249.149 (DiskussionBeiträge) 12:22, 30. Dez. 2007)

Das ist eine unsachliche und falsche Bemerkung. --80.129.119.58 00:11, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Letztlich bleibt doch festzustellen, dass Dopingvorwürfe gegen Kristin Otto nie bewiesen werden konnten. Einen solchen Vorwurf ohne Beweis zu erheben, ist ein allgemeiner Generalverdacht, der in einem Rechtsstaats der üblen Nachrede gleichkommt. Vermuten ist eben das eine, beweisen das andere. Ohne Beweis gilt nun einmal die Unschuldsvermutung. Benutzer: Joachim Bovier 30.12.07

Du erweckst den Eindruck, der Artikel habe einen "Vorwurf" gemacht oder gar etwas wie "üble Nachrede" enthalten. Das ist nicht der Fall, und du hast ja auch dementsprechend nichts entfernt. Was du hinzugefügt hast, ist Unsinn, da das Otto-Doping meines Wissens nie Gegenstand einer juristischen Auseinandersetzung war (wenn doch: bitte belegen). Das liegt einfach daran, dass Otto nicht mehr als Sportlerin aktiv ist, und bei ihrem Moderatorenvertrag geht es um wissentliches Doping. Dass Otto sich gegen Vorwürfe, wissentlich gedopt gewesen zu sein, verwahrt hat, steht bereits drin. Wenn du lieber ein wörtliches Zitat einfügen möchtest, bitte Belegstelle angeben. Daher stelle ich den vorherigen Zustand wieder her. --80.129.119.58 00:11, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

In den Jahren 1999 und 2000 wurden ihr ehemaliger Mannschaftsarzt und ihr Trainer rechtskräftig wegen des von ihnen eingestandenen jahrelangen Dopings ihrer Schützlinge verurteilt. Kristin Otto verwahrte sich daraufhin gegen die Vorwürfe, wissentlich gedopt gewesen zu sein.

Sie leugnet beharrlich alle Doping-Vorwürfe, trotz belastender Zeugenaussagen früherer Mannschaftskameradinnen und rechtskräftiger Verurteilungen ihrer ehemaligen DDR Schwimmtrainer / Sportmediziner.


Offenbar gibt es hier einen Fan, der sein Idol sauber halten will. Aber da gibt es nichts zu deuteln. Khero 19:12, 19. Sep 2004 (CEST)

oder ein zdf-mitarbeiter ;-) -- southpark 19:22, 19. Sep 2004 (CEST)
Welcher Dopingtest von Kristin Otto war positiv? Oder welche medizinischen Gutachten und Fakten belegen ein Dopingvergehen Ihrerseits? OlafZ42 10:01, 14. Mär 2006 (CET)


wenn ich mir das rückrat von kirstin otto angucke kann ich kaum glauben, dass da im laufe der entwicklung kein doping mit hormonen stattgefunden hat.

--> ich weiss nicht was dir an ihrem rücken nicht gefällt, kristin otto ist doch unbestreitbar eine ausgesprochen ästhetisch schöne frau - warum soll das ein beweis sein, dass sie hormone genommen habe? genauso gut könntest du sagen, sie sei beim schönheitschirurgen gewesen ! jb 1.1.08

Wie und wann und ob sie gedopt hat, da erlaube ich mir kein Urteil. Wenn die Trainer verurteilt sind, ist es zumindest naheliegend, dass was gewesen war. Aber im Text in Fußnoten auf die Bild und auf ein Buch, das im Springer-Verlag erschienen ist, zu verweisen, ist wohl etwas schwierig. Die Bild kann als Anhaltspunkt für ein Ereignis, das in Deutschland diskutiert werden (also als Quelle), nicht aber als Beleg. Das Buch kenne ich nicht, doch der Springer-Verlag lässt einiges erahnen. Nur mal so... KarlNapf 11:50, 9. Aug 2006 (CEST)
Nur weil etwas in Bild abgedruckt wird bzw. ein Buch im Springer-Verlag veröffentlicht wird muss es nicht falsch sein. Ich habe das Buch gelesen und kann bestätigen, dass es sehr gut recherchiert ist. Es hat meines wissens trotz Androhung bisher keinen einzigen Fall einer Verleumdungsklage einer/eines Ex-DDR-Sportler/-in gegen die Autorin B. Berendonk gegeben. Ich sehe daher keinen Anlass an der Richtigkeit der Informationen zu zweifeln.--Gurgelgonzo 15:01, 9. Aug 2006 (CEST)
Danke Dir für die Aufklärung. Ich zweifle nicht, ich stelle nur in Frage. Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Bild zu zitieren, heißt nicht, dass es falsch ist. Man sollte nur nicht alles, was Bild schreibt, für bare Münze nehmen (das ist ja bekannt). So sieht's auch mit dem gesamten Springer-Verlag aus. Wie gesagt, danke für die Antwort. KarlNapf 23:58, 9. Aug 2006 (CEST)
Du verwechselst hier den Springer-Verlag mit dem Verlag Axel Springer. --80.129.81.192 22:36, 31. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

"Es ist nur eine Frage der Zeit, wann Sie diese Anschuldigen bestätigt und ihre Konsequenzen daraus zieht." Das ist nun leider keine Tatsache, sondern lediglich eine Vermutung und poersönliche Meinung des Verfassers. Wö-ma 22:31, 1. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Birgit Meineke vs. Barbara Meineke? Bearbeiten

Im Abschnitt über die Erfolge steht unter: "1982

   * Platz 1 über 100 m Rücken
   * Platz 1 über 4×100 m Lagen (mit Ute Geweniger, Ines Geißler und Barbara Meineke)
   * Platz 1 über 4×100 m Freistil (mit Birgit Meineke, Susanne Link, und Caren Metschuck)"

Beim Artikel zu Birgit Meineke stehen dann beide Staffelerfolge. Scheint so, als habe es gar keine Barbara Meineke gegeben (Zumindest in diesem Zusammenhang ;-). Oder weiß es jemand besser? Daher scheint es auch zu Recht keinen Artikel zu Barbara Meineke zu geben, der hier verlinkt wäre... Just my few words. Thomas -- 91.38.243.117 20:34, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hi Thomas! Mmm. Da gibts wohl einen Fehler. Laut FINA (Siehe Statistik wars jeweils Birgit Meineke. Ich änder das mal. Danke! -- Schitti 20:53, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Nationalität Bearbeiten

Sollte die Nationalität aktualisiert werden? --Dapaan 00:29, 11. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Jetzt geändert. --Dapaan 02:01, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Zeiten Bearbeiten

Hat jemand die Zeiten für ihre Schwimmsiege? J.R.84.190.188.166 18:42, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Kirstin,oder Kristin? Bearbeiten

Mir kamm so als sie Kirstin heißt und nicht Kristin.Kann jemand nachforschen?Gruß aus Berlin.--J.Dygas 18:14, 20. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Doping Bearbeiten

Das kann sich doch jeder selbst ausrechnen, dass die heutigen ( und eben seit den 80-er Jahren) Leistungen im Schwimm- und Rad-Sport ohne Doping objektiv unmöglich sind. Also haben alle (!!!) Schwimmer und Radler gedopt! Und bei K.Otto sieht man es auch an der Entwicklung der Schulterpartie bis heute. (nicht signierter Beitrag von 79.246.218.83 (Diskussion) 14:19, 27. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Pikant Bearbeiten

es ist schon sehr pikant, wie ausgerechnet Frau Otto, immer wieder im ZDF-sport auftretend, über die angeblichen Doping-Verfehlungen des Tour-de-France-Giganten Lance Armstrong berichtete. Armstrong musste alle Titel, die er bei der "Tour-de-Dope" mühevoll gewann, abgeben. Und Frau Otto?

Im Artikel Kristin Otto fehlt eine Info, warum sie seit Jahrzehnten immer noch Anchor-Woman im ZDF ist.

Wer weiß mehr?

--93.223.240.183 19:26, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Doping, Nachtrag Bearbeiten

Es steht ja alles schon oben. Schade nur, dass Claudia Pechstein (s. wiki-Artikel) sich ihre Unschuld erkämpfen musste, während Kristin Otto, Schwimm-Doperin à la Rad-Doper Lance Armstrong, weiterhin in hoher Position im ZDF den Zuschauern noch Sportveranstaltungen (Eisschnelllauf, Tour de Dope France, oder gar Schwimmwettbewerbe) kommentieren darf. -- IP 93.223.198.71 22:22, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Sportreporterin ist also - deiner offensichtlich verqueren Meinung nach - eine "hohe Position". An den Kopf fassend...--188.97.63.179 21:40, 21. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Frau Otto bein ZDF Bearbeiten

Ausgerechnet diese DDR-Ex-Schwimmerin muss nun, "heute" im ZDF die Tour-de-Dope/France kommentieren, einfach nur peinlich fürs 2DF. (nicht signierter Beitrag von 87.148.25.174 (Diskussion) 19:19, 26. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Weltschwimmerin des Jahres Bearbeiten

Leider wurde ihr diese Auszeichnung wegen Doping aberkannt. --LA Fan (Diskussion) 08:02, 4. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ist jetzt drin. --Janjonas (Diskussion) 20:43, 12. Okt. 2015 (CEST)Beantworten